Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Хангорова Александра Леонидовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от 15 ноября 2021 г., решение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 20 декабря 2021 г., вынесенные в отношении Хангорова Александра Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от 15 ноября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Аларского районного суда Иркутской области от 20 декабря 2021 г. Хангоров А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе Хангоров А.Л. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 19 августа 2021 г. в 16 час.26 мин. на 1708км+660м автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» на территории Аларского района Иркутской области, Хангоров А.Л. управлял транспортным средством «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно постановления мирового судьи по 127 судебному участку Аларского района Иркутской области от 12 декабря 2013 г. Хангоров А.Л. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 22 декабря 2013 г.

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» следует, что Хангоров А.Л. лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев, водительское удостоверение сдано 19 февраля 2020 г., окончание срока лишения права управления транспортным средством 19 августа 2021г.

Управление Хангоровым А.Л. транспортным средством, лишенным права управления подтверждены протоколом об административном правонарушении, материалами дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Хангорова А.Л., его письменными объяснениями, письменными объяснениями ФИО12., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, сообщением КУСП № 8632, 8633 от 19 августа 2021 г., схемой места совершения административного правонарушения, постановлением мирового судьи по 127 судебному участку Аларского района Иркутской области от 12 декабря 2013 г., вступившим в законную силу 22 декабря 2013 г., справкой ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности всех представленных доказательств.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса

Факт управления Хангоровым А.Л. транспортным средством подтверждается показаниями второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО13., а также непосредственного очевидца ДТП ФИО14, допрошенных в судебном заседании, их письменными объяснениями, полученными в ходе производства по делу, непосредственно 19 августа 2021 г. Указанные доказательства, верно, оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Показания свидетелей ФИО15ФИО16., ФИО17ФИО18. были исследованы мировым судьей, проверены по критериям относимости и допустимости, а также достоверности и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами.

Доводы поданной жалобы о том, что Хангоров А.Л. не управлял транспортным средством, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в принятых по делу судебных актах и не ставят под сомнение наличие в действиях Хангорова А.Л. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Несогласие Хангорова А.Л. с оценкой доказательств по делу, приведенной судебными инстанциями, не является основанием для переоценки этих доказательств при рассмотрении настоящей жалобы.

Из материалов дела следует, что Хангоров А.Л. лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев, окончание срока лишения права управления транспортным средством 19 августа 2021 г., в связи с чем Хангоров А.Л. управлял транспортным средством будучи лишенным данного права.

Доводы жалобы о том, что в решении районного суда имеется указание на участие в судебном заседании защитника Ларченко П.В., однако присутствовал другой защитник, Старостин И.А., равно как и не извещение мировым судьей защитника Старостина И.А. о дате и времени рассмотрения дела, основанием к отмене принятого по делу постановления и решения не являются. В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей право на защиту Хангорова А.Л. не нарушено, поскольку его интересы представлял защитник Ларченко П.В.

Доводы жалобы о том, что отсутствие протокола об отстранении от управления транспортным средством является нарушением требований ст. 27.12 КоАП РФ, также были предметом проверки судов, получили правовую оценку, в том числе с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с выводами судебных инстанций, изложенных в принятых по делу решениях, оснований не имеется.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные в материалы дела доказательства, в своей совокупности, являются достаточными и подтверждают факт совершения Хангоровым А.Л. вмененного состава правонарушения. Отсутствие протокола об отстранении от управления транспортным средством не опровергает установленных по делу обстоятельств.

Постановление о привлечении Хангорова А.Л. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Хангорову А.Л. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в пределах санкции.

Описки, допущенные в решении суда подлежат устранению в установленном законом порядке, поскольку не влияют и не изменяют существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследованных доказательств, установленных им обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от 15 ноября 2021 г., решение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 20 декабря 2021 г., вынесенные в отношении Хангорова Александра Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Хангорова А.Л.- без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева