Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 августа 2020 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 августа 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 сентября 2020 г. исправлена описка в части указания в установочной части постановления даты совершения административного правонарушения – 15 августа 2020 г.

Постановление в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловано, вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2020 г. в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте: на лестничной площадке второго этажа дома № 73 по ул. Гущина в г. Барнауле в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, при этом громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств.

Утверждение заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата совершения правонарушения, которая не была исправлена в надлежащем порядке, не влияет на законность вынесенного постановления.

Как следует из показаний свидетелей и рапортов сотрудников полиции событие произошло 15 августа 2020 г. Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 доставлен в отделение полиции 16 августа 2020 г. в 01 час. 00 мин. Протокол об административном правонарушении составлен 16 августа 2020 г., в нем в полном объеме отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, в совокупности подтверждают совершение правонарушения 15 августа 2020 г. в 22 часа 30 минут.

Вопреки доводам жалобы суд вправе уточнить дату совершения правонарушения, что он и сделал, внеся соответствующие изменения в постановление.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемого постановления и судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 августа 2020 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина