Гражданский кодекс часть 1

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Кузнецова А.Н. на вступившие в законную силу постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 11 мая 2018 года, решение заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 23 мая 2018 года, решение судьи Чертановского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 28 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Андрея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 11 мая 2018 года, оставленным без изменения решениями заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 23 мая 2018 года, судьи Чертановского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2018 года и судьи Московского городского суда от 28 января 2019 года, Кузнецов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кузнецов Н.Г. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 данной статьи и другими статьями главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 1 мая 2018 года в 09 часов 22 минуты по адресу: г.Москва, Варшавское шоссе, напротив дома 118, к.1, в центр водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Кузнецов А.Н., в нарушение требования дорожной разметки 1.1, пункта 1.3 Правил дорожного движения, осуществил перестроение в неразрешенном месте.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством со сроком действия поверки до 30 октября 2018 года.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано перестроение через сплошную линию разметки, сомнений не вызывает.

Таким образом, Кузнецов А.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы Кузнецова А.Н. на постановление должностного лица, оценив на основании статьи 26.11 названного Кодекса представленные им доказательства, вышестоящее должностное лицо и судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что позиция заявителя об объезде препятствия не может быть принята во внимание, поскольку остановившийся автомобиль таковым не является.

Доводы жалобы фактически направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах.

Действия Кузнецова А.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего не свидетельствуют о необоснованности привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.16 данного Кодекса.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 11 мая 2018 года, решение заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 23 мая 2018 года, решение судьи Чертановского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 28 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Андрея Николаевича оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.Н. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья