Гражданский кодекс часть 1

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Соколова Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Добрынина А.М., и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района от 13 ноября 2019 года и решение Камешковского районного суда Владимирской области от 25 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 8 ст.10 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года №11-03 «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении Соколова Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Добрынина А.М., и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района от 13 ноября 2019 года Соколов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 8 ст.10 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года №11-03 «Об административных правонарушениях во Владимирской области», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 25 декабря 2019 года, постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Добрынина А.М., и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района от 13 ноября 2019 года оставлено без изменения.

Соколов Е.А. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов.

Изучив представленные документы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Пунктом 8 статьи 10 Закона Владимирской области от 14 февраля 2001 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» предусмотрена административная ответственность за противоправное использование гражданами и должностными лицами символики муниципального образования.

В соответствии с п. 6.1 Положения «О гербе муниципального образования город Камешково Камешковского района Владимирской области», утвержденного решением Совета народных депутатов муниципального образования города Камешково Камешковского района Владимирской области от 28 августа 2009 года №168 порядок использования герба города Камешково предприятиями, учреждениями и организациями, не находящимися в муниципальной собственности, а также физическими лицами, строятся на договорной основе.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30 сентября 2019 года <адрес> Соколов Е.А. в своем обращении в управление образования г. Камешково противоправно использовал символику муниципального образования, а именно герб муниципального образования г. Камешково (утвержденный решением Совета народных депутатов муниципального образования города Камешково Камешковского района Владимирской области от 28 августа 2009 года №168 «О гербе муниципального образования город Камешково Камешковского района Владимирской области»), чем нарушил п.8 ст. 10 Закона Владимирской области от 14 февраля 2001 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сопроводительным письмом Соколова Е.А., сообщением начальника управления образования ФИО6 и иными материалами дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Соколова Е.А. квалифицированы по п.8 ст. 10 Закона Владимирской области от 14 февраля 2001 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в соответствии с установленными обстоятельствами и подлежащего применению законодательства.

Из доводов поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы не следует, что при рассмотрении данного дела судебными инстанциями допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Соколова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.8 ст. 10 Закона Владимирской области от 14 февраля 2001 года № 11-ОЗ Об административных правонарушениях во Владимирской области», вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, порядок привлечения Соколова Е.А. к административной ответственности соблюден.

Таким образом, Соколов Е.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной п.8 ст. 10 Закона Владимирской области от 14 февраля 2001 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области».

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм законодательства, подлежащего применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не является.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией п.8 ст. 10 Закона Владимирской области от 14 февраля 2001 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области».

Настоящая жалоба не содержит правовых оснований для отмены законных и обоснованных судебных актов.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Добрынина А.М., и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района от 13 ноября 2019 года и решение Камешковского районного суда Владимирской области от 25 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 8 статьи 10 Закона Владимирской области от 14 февраля 2001 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении Соколова Е.А., оставить без изменения, а жалобу Соколова Е.А. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов

Копия верна:

СУДЬЯ