Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Гиляхов А.Х. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 17 Нальчикского судебного района Кабардино- Балкарской Республики от 28 мая 2020 г., решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 июля 2020 г., вынесенные в отношении Гиляхов А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Нальчикского судебного района Кабардино- Балкарской Республики от 28 мая 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 июля 2020 г., Гиляхов А.Х. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Гиляхов А.Х. ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, приводя доводы об их незаконности и отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Как установлено материалами дела, 10 марта 2020 г. в 16 часов 00 минут при осуществлении осмотра территории, расположенной по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, заместителем начальника отдела оперативного контроля Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Нальчику установлено, что Гиляхов А.Х. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту 10 марта 2020 г. в отношении Гиляхова А.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гиляхова А.Х. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой.

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Фактические обстоятельства совершения вмененного Гиляхову А.Х. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2020 г. (л.д. 4); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от 10 марта 2020 г., составленного заместителем начальника отдела оперативного контроля Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Нальчику Джеттеевым З.К., из содержания которого усматривается, что Гиляхов А.Х. по <адрес>, № в <адрес> в 16 час. 00 мин. реализовал процессор за №) рублей, объявление на данный процессор было размещено на сайте «Авито», через который он был заказан работниками налоговой службы. С данным протоколом Гиляхов А.Х. ознакомлен и им подписан (л.д. 6); объяснением Гиляхова А.Х. от 10 марта 2020 г., из содержания которого следует, что он продал процессор за № рублей, который принадлежит его другу и разместил объявление о его продаже на сайте «Авито», также он выставил на реализацию принадлежащие ему отремонтированные запчасти в связи с отсутствием надобности в них (л.д. 8); распечаткой объявления с сайта продаж «Авито» с приложенными фотоснимками (л.д. 9-12) из содержания которых следует, что «Продаются блоки питания на стационарные компьютеры № известных брендов № и прочее новые а также бывшие в употреблении (б.у.) в хорошем состоянии исправные. Цены №. Новые блоки питания №. Пишите на Ватсапп если не отвечаю. Оказываю услуги по диагностике и выявлению причин неисправностей в компьютерах или ноутбуках за диагностику денег не беру, только за запчасти, обращайтесь пишите звоните»; указан номер телефона, который принадлежит Гиляхову А.Х. и иными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное Гиляховым А.Х. деяние образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К административной ответственности по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гиляхов А.Х. привлечен за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Доводы жалобы о том, что составленный административный материал в отношении Гиляхова А.Х. не имеет к нему никакого отношения, ввиду неправильного написания его фамилии является несостоятельным, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств и показаний допрошенных судом второй инстанции свидетелей, позволяет установить причастность именно Гиляхова А.Х. к административному правонарушению, предусмотренному частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Доводы Гиляхова А.Х. о том, что протоколы об административном правонарушении, осмотра помещений являются недопустимыми доказательствами, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения были предметом рассмотрения судей первой и второй инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов судей не имеется.

Наказание назначено Гиляхову А.Х. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в отношении Гиляхова А.Х. не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 17 Нальчикского судебного района Кабардино - Балкарской Республики от 28 мая 2020 г., решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 июля 2020 г., вынесенные в отношении Гиляхов А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гиляхов А.Х. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Х. Юлдашев