Гражданский кодекс часть 1

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Жидкова С.А. по доверенности ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №228 района Чертаново Центральное г. Москвы от 04 сентября 2019 года и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Жидкова С.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №228 района Чертаново Центральное г. Москвы от 04 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года, Жидков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции,

защитник Жидкова С.А. по доверенности ФИО1 просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 81 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 8 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Жидкова С.А. к административной ответственности) распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно пункта 2.1 статьи 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее также ФЗ-171) запрещается распространение информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Жидков С.А., являясь администратором доменного имени «www. medspilt.ru », 27 марта 2019 года в 10 часов. 34 минуты,. будучи зарегистрированным по адресу: <...>, нарушил требования пункта 2.1 статьи 26 ФЗ-171, а именно: на странице сайта по адресу: https://www.medspilt.ru в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» осуществлял распространение информации, содержащей предложение о розничной продаже этилового спирта и спиртсодержащей непищевой продукции, в том числе дистанционным способом и круглосуточно, у лица, не имеющего соответствующей лицензии.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 57-64), скриншотами с сайта : https://www.medspilt.ru (л.д. 27-29) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, действия Жидкова С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии события и состава правонарушения, т.к. на указанном сайте розничная продажа спирта не предлагалась, а сам этиловый спирт зарегистрирован Министерством здравоохранения, как лекарственный препарат, проверялись судебными инстанциями и были признаны неубедительными.

Выводы суда в этой части основаны на исследованных доказательствах, которые подтверждают размещение на сайте предложение приобрести этиловый спирт, при чем в этом предложении отсутствуют какие-либо ограничения его розничной продажи.

Несогласие автора жалобы с оценкой доказательств по делу само по себе не может служит основанием для отмены вступившего в законную силу судебного постановления.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Жидкова С.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Административное наказание назначено Жидкову С.А. в пределах санкции части 8 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере.

Постановление о привлечении Жидкова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №228 района Чертаново Центральное г. Москвы от 04 сентября 2019 года и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Жидкова С.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Жидкова С.А. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов