Гражданский кодекс часть 1

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» ФИО3 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 21 сентября 2021 года и решение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 9 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Агрокомплекс «Новокубанский»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 21 сентября 2021 года ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 000 рублей, с конфискацией денежных средств в сумме 50000 рублей в доход государства.

Решением судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 9 ноября 2021 года постановление мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 21 сентября 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор Общества ФИО3, ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на необходимость применения положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ и изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

В силу статьи 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федераций.

Из материалов дела следует, что 21 мая 2021 года около 15 часов 55 минут Ведищев И.А., являясь в соответствии с приказом № от 19 июля 2019 года управляющим директором обособленного структурного подразделения административной службы «Ленинский путь» Общества, находясь в служебном кабинете № 5 Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Новокубапскому району Краснодарского края, расположенном по адресу: <адрес>, №50, лично передал денежные средства в сумме 50 000 рублей, начальнику Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Новокубанскому району Краснодарского края подполковнику полиции ФИО5 за не составление сотрудниками Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Новокубанскому району Краснодарского края протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.21 КоАП РФ, в отношении водителей, должностных лиц и Общества. Действия Ведищева И.А. были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Новокубанскому району Краснодарского края.

Факт совершения Обществом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе копиями материалов уголовного дела, возбужденного 9 июня 2021 года следователем Новокубанского межрайонного СО СУ СК РФ по КК в отношении Ведищева И.А. по части 2 статьи 291 УК РФ, протоколом явки с повинной Ведищева И.А., материалами ОРМ, копиями протоколов допроса Ведищева И.А., ФИО5, должностной инструкцией Ведищева И.А., Уставом Общества, а также показаниями свидетеля ФИО5 и Ведищева И.А.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал Общество виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ.

Квалификация действий Общества является правильной.

Доводы жалобы о снижении административного штрафа подлежат отклонению, поскольку оснований для применения положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ и изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания, не имеется.

Назначение избранного вида и размера наказания основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Обществу указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 21 сентября 2021 года и решение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 9 ноября 2021 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 21 сентября 2021 года и решение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 9 ноября 2021 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» ФИО3 – без удовлетворения.

Судья