Гражданский кодекс часть 1

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 ноября 2020 года, решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от 19 ноября 2013 года, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 19 ноября 2013 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2020 года, ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

10 ноября 2020 года мировому судье судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан поступило заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 19 ноября 2013 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2021 года, в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от 19 ноября 2013 года, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 просит обжалуемые судебные акты отменить и прекратить исполнение постановления от 19 ноября 2013 года, в связи с истечением срока давности исполнения наказания.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Аналогичные выводы сделаны в абзаце 3 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Из вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса).

Статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован институт давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу части 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение указанного срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Из письма командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО5 следует, что согласно сведениям, содержащимся в ФИС ГИБДД М, ФИО1 по постановлению мирового судьи от 19 ноября 2013 года подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей и лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Данная информация была внесена в базу данных ГИБДД. Согласно сведениям государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (Гис гмп) административный штраф 30000 рублей взыскан судебными приставами, водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан не сдавалось (л.д. 15).

В обоснование заявления о прекращении исполнения постановления ФИО1 ссылается на истечение срока давности исполнения постановления от 19 ноября 2013 года, считает, что постановление по делу об административном правонарушении должно быть прекращено. Доказательств его уклонения от исполнения наказания, влекущего прерывание срока давности исполнения наказания, не имеется.

На основании вышеизложенного, поскольку отсутствуют доказательства невозможности исполнения ФИО1 возложенных на него обязанностей, предусмотренных статьями 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно он уклонился от сдачи удостоверения на право управления транспортными средствами, течение срока лишения специального права прервалось, поэтому отсутствовали основания для прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным транспортными средствами.

Мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 ноября 2020 года, решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от 19 ноября 2013 года, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов

Постановление07.05.2021