Гражданский кодекс часть 1

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобы ФИО1 и его защитника Утягулова Айнура Фанилевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 28 декабря 2021 года, решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2022 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 28 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2022 года, ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией оружия марки «Benelli Comfort», калибр 12х76 мм, пМ 877322v15/c1324719 m15.

В жалобах, поданных в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 и защитник Утягулов А.Ф. просят отменить или изменить вынесенные в отношении ФИО1 судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

Одновременно заявителями заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанных судебных актов, которое разрешению не подлежит, так как нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок для подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалоб, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой, либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как усматривается из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 23 ноября 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 незаконно хранил гражданское охотничье оружие «Benelli Comfort», калибр 12х76 мм, пМ 877322v15/c1324719 m15. Срок действия разрешения РОХа № 17509176 на хранение и ношение названного оружия истек 7 ноября 2021 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные ФИО1 и его защитником Утягуловым А.Ф. в поданных в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобах доводы, в том числе о добровольной сдаче ФИО1 25 ноября 2021 года оружия в МВД по г. Стерлитамак, разрешения РОХа № 17509176 на хранение и ношение охотничьего оружия имеет срок действия до 07.16.2021 года, аналогичны доводам, которые являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, мотивы, по которым такие доводы были отклонены, изложены в судебных актах, не согласиться с выводам судебных инстанций оснований не имеется.

Правовых оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемых судебных актов в части назначенного ФИО1 дополнительного наказания.

ФИО1 назначено наказание в виде штрафа с конфискацией оружия марки «Benelli Comfort», калибр 12х76 мм, пМ 877322v15/c1324719 m15.

Санкцией статьи 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Поскольку конфискация оружия предусмотрена в статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве дополнительного наказания, необходимость и обоснованность его применения во всех случаях должна быть мотивирована судьей в постановлении.

В постановлении мирового судьи от 28 декабря 2021 года мотивов назначения дополнительного наказания ФИО1 виде конфискации оружия и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не приведены.

При таких обстоятельствах, необходимость применения к ФИО1 дополнительной меры наказания в виде конфискации оружия марки «Benelli Comfort», калибр 12х76 мм, пМ 877322v15/c1324719 m15, с учетом того, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, отсутствия в материалах дела сведений о наличии каких-либо иных нарушений правил хранения оружия, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не может быть признана обоснованной.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 28 декабря 2021 года, решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2022 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат изменению путем исключения из них указания на назначение ФИО1 дополнительного административного наказания в виде конфискации оружия марки «Benelli Comfort», калибр 12х76 мм, пМ 877322v15/c1324719 m15.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 28 декабря 2021 года, решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2022 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключить назначение дополнительного административного наказания в виде конфискации оружия марки «Benelli Comfort», калибр 12х76 мм, пМ 877322v15/c1324719 m15.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

Судья А.А. Юдкин

Решение07.04.2022