Гражданский кодекс часть 1

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 1 декабря 2021 года № 5-571/7/2021, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 1 декабря 2021 года № 5-571/7/2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 просит вышеназванный судебный акт отменить, ссылаясь на его незаконность, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 12 марта 2021 года (л.д. 3-7), в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор до погашения судимости с применением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности; 2 раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 августа 2021 года установленные вышеназванным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года ограничения дополнены обязанностью обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве; запрета на посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета на пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 10 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 21 сентября 2021 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. 10).

17 ноября 2021 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года не выполнил установленные административные ограничения, не явился в отдел внутренних дел по месту жительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы ФИО1 о нарушении мировым судьей территориальной подсудности при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, являются несостоятельными.

Как видно из представленных материалов дела, место совершения административного правонарушения: <адрес> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан.

Согласно постановлению председателя Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2021 года в связи с необходимостью перераспределения нагрузки мировых судей, дела об административных правонарушениях, поступившие на судебные участки №№ 2, 3, 4, 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан за период с 29 ноября по 3 декабря 2021 года, передать равномерно, распределив их количество, на судебные участки №№ 6, 7, 10, 12 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан. Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан без нарушения территориальной подсудности.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 1 декабря 2021 года № 5-571/7/2021, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Л.А.Трескунова

Решение01.04.2022