Гражданский кодекс часть 1

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Ленмедснаб - Доктор» ФИО на вступившее в законную силу определение судьи Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2019 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ленмедснаб – Доктор» (далее ООО «Ленмедснаб - Доктор, Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2019 года ООО «Ленмедснаб – Доктор W» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей.

Представитель ООО «Ленмедснаб – Доктор» ФИО. обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой на постановление судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2019 года.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2019 года жалоба представителя ООО «Ленмедснаб – Доктор» ФИО на постановление судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2019 года, в отношении ООО «Ленмедснаб – Доктор W» возвращена заявителю в связи с отсутствием полномочий у представителя.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, представитель Общества ФИО выражает несогласие с вынесенными в отношении ООО «Ленмедснаб – Доктор» определением считая его незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела постановлением от 27 августа 2019 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечено ООО «Ленмедснаб – Доктор W» ОГРН №.

Жалоба на спорное постановление поданная ООО «Ленмедснаб – Доктор» ОГРН №.

Краснодарский краевой суд, вынося определение о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 27 августа 2019 года счел, что ООО «Ленмедснаб – Доктор W» и ООО «Ленмедснаб – Доктор» не являются тождественными юридическими лицами в связи, с чем у представителя отсутствуют полномочия на подачу жалобы.

Вместе с тем состоявшееся по настоящему делу определение Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2019 года законными признать нельзя.

На основании пункта 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Согласно подпункту «о» пункта 1 статьи 5 от Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об идентификационном номере налогоплательщика (ИНН), кроме того в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об основном государственном регистрационном номере (ОГРН), присвоенном юридическому лицу при создании.

Идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер у ООО «Ленмедснаб – Доктор W» и ООО «Ленмедснаб – Доктор» идентичны.

Таким образом, Общество и ООО «Ленмедснаб – Доктор W» являются одним и тем же юридическим лицом изменившим наименование. Данные обстоятельства подтверждает копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц имеющийся в материалах дела (л.д. 76).

Выводы Краснодарского краевого суда об отсутствии у представителя ООО «Ленмедснаб – Доктор» полномочий являются ошибочными и не соответствуют материалам дела.

При таких обстоятельствах определение судьи Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2019 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

постановил:

определение судьи Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2019 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ленмедснаб – Доктор» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Передать дело об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд для рассмотрения вопроса о принятия жалобы к производству.

Судья А.Е. Иванов