ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 16-3032/2021 от 30.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

№ 16-3032/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 30 июня 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Тюменской области Чернышева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени от 18 июня 2020 года, вынесенное в отношении Горбушина Руслана Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени от 18 июня 2020 года Горбушин Руслан Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В протесте, поданном на вступивший в законную силу судебный акт, заместитель прокурора Тюменской области Чернышев А.Ю. просит постановление отменить, считая незаконным. В протесте ссылается на то, что в ходе служебной проверки установлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие, которого имело место 09.03.2020, совершено не Горбушиным Р.В., а иным лицом, которое воспользовалось водительским удостоверением, выданным на имя Горбушина Р.В., представив его сотрудникам ГИБДД, при этом сам Горбушин Р.В., в момент совершения административного правонарушения находился в с. Шаркан Удмуртской области.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Горбушина Р.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемом постановлении мирового судьи выводы о том, что 09.03.2020 в 02 час. 07 мин. у дома №141 по ул. Мельникайте, г. Тюмень Горбушин Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки Тойота Спринтер Кариб, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По факту совершенного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении 72 ВВ №151242 от 09.03.2020, протокол об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №497866 от 09.03.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №127747, согласно которому у Горбушина Р.В. установлено алкогольное опьянение 0,67 мг/л, протокол о задержании транспортного средства 72 АК №321897 от 09.03.2020, рапорт от 09.03.2020.

При составлении процессуальных документов сотрудникам ГИБДД было предъявлено водительское удостоверение 18 КА №031760, категории «В, С» выданное 27.01.2010, на имя Горбушина Р.В., и указано место жительства: <данные изъяты> и место регистрации: <данные изъяты>.

Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки выявлено, что в целях уклонения от административной ответственности неустановленное лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки Тойота Спринтер Кариб, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при остановке сотрудниками ГИБДД у дома №141 по ул. Мельникайте г. Тюмени предъявило утраченное водительское удостоверение с персональными данными Горбушина Р.В. Лицом, предъявившим водительское удостоверение сотрудникам ГИБДД на имя Горбушина Р.В., оказался Кошкарев А.В., <данные изъяты> г.р.

Данный факт подтверждается, в том числе, объяснением инспектора ДПС специализированного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области <данные изъяты> от 02.02.2021, а также справкой индивидуального предпринимателя <данные изъяты> от 17.11.2020, согласно которой Горбушин Р.В. 09.03.2020 находился на рабочем месте в с. Шаркан Удмуртской области.

15.02.2021 старшим следователем следственного отдела по Ленинскому административному округу г. Тюмени следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области возбуждено уголовное дело №12102710003000039 по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установленные в ходе проверки обстоятельства, свидетельствующие о том, что Горбушин Руслан Вячеславович, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, на территории г. Тюмени 09.03.2020 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, не были известны мировому судье при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени от 18 июня 2020 года, подлежит отмене.

Производство по делу в отношении Горбушина Руслана Вячеславовича подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени от 18 июня 2020 года, вынесенное в отношении Горбушина Руслана Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горбушина Руслана Вячеславовича прекратить.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Ермолаева Л.П.