Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Гарманова Александра Борисовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 24 февраля 2021г., вынесенное в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Компания виконт» (далее – общество, ООО «Компания виконт») Гарманова Александра Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 24 февраля 2021г. должностное лицо – директор ООО «Компания виконт» Гарманов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде дисквалификации на 1 год.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 настаивает на отмене постановления мирового судьи, приводя доводы о незаконности судебного акта.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 5 ст. 14.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Основанием привлечения директора ООО «Компания виконт» ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ послужили выводы мирового судьи о том, что 17 июля 2020г. ФИО1 по каналам электронной связи направил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы (МИФНС) N 16 по Новосибирской области заявление с целью регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц внесения изменений о юридическом лице ООО «Компания виконт», содержащее заведомо ложные сведения.

Выводы мирового судьи вызывают сомнения ввиду следующего.

Из смысла и содержания ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении указывается, наряду с прочим, событие административного правонарушения, которое и определяет объем обвинения, вмененного лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Должностным лицом МИФНС N 16 по Новосибирской области 20 января 2021г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 17 июля 2020г. в МИФНС N 16 по Новосибирской области директором ФИО1 представлено заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Компания виконт» по решению его единственного учредителя В., подписанное электронно-цифровой подписью ФИО2 По результатам опроса В., отрицавшего, что он когда-либо являлся учредителем общества, и утверждавшего, что документы им подписаны по просьбе ФИО1 за вознаграждение, должностное лицо МИФНС N 16 по Новосибирской области пришло к выводу о том, что ФИО1, являясь заявителем о государственной регистрации юридического лица - ООО «Компания виконт», представил пакет документов, содержащий заведомо ложные сведения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей не дана правовая оценка содержанию протокола об административном правонарушении, в частности, описанному в нем событию. Постановление об административном наказании вынесено по иным обстоятельствам.

Такое рассмотрение дела не соответствует требованиям ст. 24.1 КоАП РФ о задачах производства по делу, свидетельствует о незаконности вынесенного судебного акта.

Учитывая изложенное, положения п. 4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу -прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду истечения срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 24 февраля 2021г. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья /подпись/ С.Н. Булычева