Гражданский кодекс часть 1

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Ирэн» (далее – ООО «Ирэн», Общество) защитника Северова М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми, от 12 марта 2021 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 03 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ирэн»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми, от 12 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 03 июня 2021 года, ООО «Ирэн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей без конфискации алкогольной продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В жалобе на состоявшиеся по делу судебные акты защитник юридического лица Северов М.Ю. просит их отменить, считая необоснованными и незаконными, производство по делу прекратить.

В жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку положениями КоАП РФ такой срок не установлен.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 14, части 2 статьи 8 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» организации, осуществляющие производство и (или) оборот алкогольной продукции в целях последующей розничной продажи такой продукции обязаны осуществлять учет объема их производства и (или) оборота с применением технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота спиртосодержащей продукции в Единую государственную автоматизированную информационную систему.

В соответствии со статьей 14.19 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.

Из представленных материалов следует, что должностным лицом выявлено нарушение в период с 23 по 30 октября 2020 года ООО «Ирэн» по адресу: г. Пермь, ул. Ивано Франко, 46 в объекте общественного питания «Буфет» требований законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившееся в осуществлении деятельности по розничной продаже алкогольной продукции без фиксации (без подключения) в Единой государственной автоматизированной информационной системе (далее - ЕГАИС).

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «Ирэн» протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При этом алкогольная и спиртосодержащая продукция, не учтенная в ЕГАИС, арестована или изъята не была.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ООО «Ирэн» правильно квалифицированы по статье 14.19 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами как нарушение особых требований учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Совокупность установленных по настоящему делу об административном правонарушении фактических и правовых оснований позволили судебным инстанциям признать, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны с соблюдением требований процессуальных норм.

Оснований для иной юридической оценки действий ООО «Ирэн» не имеется. Из объяснений защитника юридического лица при составлении протокола следует, что ЕГАИС был временно отключен по причине смены юридического адреса (л.д. 9). Факт отключения подтверждает также скриншот системы ЕГАИС (л.д. 14). При этом материалами дела достоверно подтвержден факт отгрузки алкогольной продукции в адрес ООО «Ирэн» по товарно-транспортной накладной от 26 октября 2020 года, зафиксированный поставщиком ООО «Карпаты Плюс» в ЕГАИС 02 ноября 2020 года (л.д. 59-61). Утверждение о том, что данная поставка не была принята, подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашло и убедительно опровергнуто судьями нижестоящих инстанций.

Принимая обжалуемые акты, судьи нижестоящих судебных инстанций обоснованно сочли, что Общество имело возможность для соблюдения установленных требований в сфере государственного регулирования порядка учета оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, но им не были предприняты все зависящие меры по их соблюдению. Иного из материалов дела не следует.

Выводы о виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 КоАП РФ, являются правильными. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность привлечения Общества к административной ответственности. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отвечает требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено ООО «Ирэн» в соответствии с санкцией статьи 14.19 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка доводам жалобы.

Право ООО «Ирэн» на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми, от 12 марта 2021 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 03 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ирэн» оставить без изменения, жалобу защитника Северова М.Ю. - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова