Гражданский кодекс часть 1

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах ООО «Тихая Гавань», на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 27 октября 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 24 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Тихая Гавань»,

установил:

постановлением судьи Советского районного суда города Краснодара от 27 октября 2020 года ООО «Тихая Гавань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 24 февраля 2021 года постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 27 октября 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО3, действующий в интересах ООО «Тихая Гавань», ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы защитник ФИО3, указывает на то, что Общество было лишено права на участие в судебном заседании, поскольку судом введено в заблуждение о дате рассмотрения административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев жалобу в пределах заявленных доводов, прихожу к следующему.

Согласно статье 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, в рамках проведенного Пограничным управлением ФСБ России по Краснодарскому краю анализа деятельности юридического лица ООО «Тихая Гавань» установлен факт нарушения условий использования водной акватории, предоставленной ООО «Тихая Гавань» по «Решению о предоставлении водного объекта в пользование от 10 января 2017 года №» Федеральным Агентством Водных Ресурсов Кубанское Бассейновое Водное Управление.

Так, в период летнего купального сезона с 1 июня 2019 года по 30 сентября 2019 года ООО «Тихая Гавань» в указанной акватории Черного моря (географические координаты используемой акватории: <адрес> в.д.) использовало свою водную акваторию с нарушением условий, предоставленную для организации отдыха на воде детей, ветеранов, граждан пожилого возраста, инвалидов. Обществом не было получено заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы о возможности использования водной акватории, отсутствовали разрешительные документы, связанные с отводом земельного участка для отдыха указанного категорий населения в пределах водоохраной зоны в месте водопользования.

По данному факту в отношении ООО «Тихая Гавань» возбужденно дело об административном правонарушении № в рамках которого в соответствии со ст. 26.10. КоАП РФ, 22 июля 2020 года у Общества истребованы документы, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, по существу. Согласно отчету, об отслеживании отправления Почтой России с потовым идентификатором 35348078022194, указанное определение было получено Обществом 29 июля 2020 года. Однако, в установленный законом трехдневный срок выраженное в указанном определении требование должностного лица не исполнено, истребуемые сведения не представлены, уведомление о невозможности представления сведений не поступало. 8 августа 2020 года повторно в адрес ООО «Тихая Гавань» направлено определение от 07 августа 2020 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, аналогичное по содержанию с определением от 22 июля 2020 года. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № определение от 7 августа 2020 года вручено адресату 14 августа 2020 года. Это определение также не исполнено.

Таким образом, Общество обязано было исполнить возложенные на него обязанности не позднее 17 августа 2020 года и представить истребуемые документы согласно определению, об истребовании сведений, необходимых- для разрешения дела, либо уведомить о невозможности исполнения поступившего определения. Однако в нарушение указанных требований Обществом обязанность выполнена не была.

Факт совершения ООО «Тихая Гавань» правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 7 июля 2020 года, определением об истребовании сведений от 21 июля 2020 года.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ООО «Тихая Гавань» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, полагаю, что постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 27 октября 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 24 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 27 октября 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 24 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах ООО «Тихая Гавань» – без удовлетворения.

Судья Д.В. Монмарь

Решение15.10.2021