Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Народный маршрут» Чугуевской М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №117 г.Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 8 июня 2021г., решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2022г., вынесенные в отношении ООО «Народный маршрут», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №117 г.Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 8 июня 2021г., оставленным без изменения решением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2022г., ООО «Народный маршрут» признано виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере 1 000 000 рублей.

В жалобе генеральный директор ООО «Народный маршрут» Чугуевская М.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

Как следует из материалов дела, главный механик ООО «Народный маршрут» ФИО4 в период с 01.03.2019г. по 31.12.2019г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 18 метров от здания инструментально-технического осмотра автотранспорта по адресу: , передал частями - по 5 000 руб. в квартал, взятку в виде денег в общей сумме 20 000 руб. государственному инспектору БДД ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО5 за совершение им связанных с занимаемым служебным положением действий в интересах ООО «Народный маршрут».

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, приказом № от 31.07.2010 о приеме на работу ФИО4, должностной инструкцией механика по ремонту транспорта, приказом № от 19 октября 2016г. о возложении на механика ФИО4 обязанности за организацию работы по обеспечению БДД с 20.10.2016г., должностной инструкцией механика по ремонту транспорта ИД№2, копиями материала уголовного дела в отношении ФИО5, протоколом допроса ФИО5, протоколом очной ставки, выпиской из ЕГРЮЛ.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал ООО «Народный маршрут» виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Все имеющиеся в деле и представленные доказательства, были исследованы и получили правильную оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Приведенные доводы жалобы о том, что состав правонарушения, вина общества отсутствует, ФИО4 действовал в своих интересах, экономический интерес ООО «Народный маршрут» в совершении указанных выше действий ФИО4 отсутствовал, никто в обществе не знал о его действиях, показания ФИО4 противоречивы, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Доводы о том, что должность ФИО4 не относилась к руководящей, он не занимал должность в органах управления, не опровергает вывод суда о наличии в действиях ООО «Народный контроль» состава предъявленного административного правонарушения.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судами обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Административное наказание мировым судьей назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, в минимальном размере.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности ООО «Народный маршрут» в совершении правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №117 г.Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 8 июня 2021г., решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2022г., вынесенные в отношении ООО «Народный маршрут», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Народный маршрут» Чугуевской М.А. – без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных