Гражданский кодекс часть 1

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «Зеленая линия» по доверенности ФИО1 на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 28 августа 2019 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 августа 2020 года, решение судьи Московского городского суда от 08 декабря 2020 года, вынесенные в отношении ООО «Зеленая линия» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 6.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее также Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях),

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 28 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 августа 2020 года, решением судьи Московского городского суда от 08 декабря 2020 года, ООО «Зеленая линия» (далее также общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, защитник общества по доверенности ФИО1 просит отменить постановления, вынесенные в отношении общества по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 6.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях размещение сезонного (летнего) кафе, включенного в схему размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания, с превышением площади и (или) нарушением места размещения, установленных указанной схемой, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – двухсот тысяч рублей.

Согласно пункту 2.4 (1) Постановления Правительства Москвы от 06 марта 2015 г. N 102-ПП "О размещении сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания" проекты размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания, соответствующих требованиям к размещению, установленным настоящим постановлением, правил размещения, обустройства и эксплуатации сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания, утвержденных постановлением N 102-ПП, не допускается размещение сезонных кафе, за пределами границ, установленных схемой размещения.

Из представленных материалов усматривается, что 08 июля 2019 года в ходе проведения обследования земельного участка по адресу: <...> установлено, что на земельном участке по вышеуказанному адресу ООО «Зеленая линия» в нарушение требований пунктов 2.4. 2.4.1 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 6 марта 2015 года №102-ПП «О размещении сезонных (летних) кафе» перед входом в кафе «Verde CAFE» разместило сезонное кафе, которое не входит в адресный перечень сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания на территории района Дорогомилово, утвержденного распоряжением префектуры Западного административного округа г. Москвы от 05 июля 2019 года № 401-РП.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия общества образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, т.к. рядом с входом в кафе на улице были выставлены стол и стулья без цели использования их в качестве летнего кафе, были проверены судебными инстанциями не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Административное наказание назначено обществу в пределах санкции части 2 статьи 6.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 28 августа 2019 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 августа 2020 года, решение судьи Московского городского суда от 08 декабря 2020 года, вынесенные в отношении ООО «Зеленая линия» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 6.13 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «Зеленая линия» по доверенности ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов