Гражданский кодекс часть 1

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев жалобу Е на вступившие в законною силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Сибаю Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан от 12 февраля 2020 года и решение судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 5 июня 2020 года, вынесенные в отношении Е по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Сибаю Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан от 12 февраля 2020 года Е признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 5 июня 2020 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Е выражает несогласие с состоявшимися судебными актами, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу подпункта 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Основанием для привлечения Е к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили выводы о том, что 31 января 2020 года в 18 часов 5 минут в магазине «Фортуна» по адресу: <адрес> продавец Е допустила реализацию несовершеннолетнему Л.Б.И. одной бутылки пива «Gold mine beer».

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, Е обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Е, которые, по своей сути, сводятся к недоказанности события административного правонарушения, являлись предметом подробной проверки судьи городского суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановлений.

Вопреки утверждению в жалобе, опрос несовершеннолетнего свидетеля Л.Б.И. проведен в присутствии его законного представителя Л.Р.Р. (л.д. 5).

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Е в материалах дела не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Сибаю Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан от 12 февраля 2020 года и решение судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 5 июня 2020 года, вынесенные в отношении Е по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Е - без удовлетворения.

Судья И.В.Тимохин