Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Республики Хакасия Стонта Д.Л. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 8 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Болобкова Александра Васильевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 8 ноября 2019 г. прекращено производство по делу в связи с отсутствием в действиях Болобкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ; изъятые 6 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров каждая, заполненные бесцветной жидкостью, без каких-либо этикеток, возвращены Болобкову А.В.

В порядке ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте исполняющий обязанности прокурора Республики Хакасия Стонт Д.Л. просит постановление изменить, изъять из незаконного оборота 6 пластиковых бутылок емкостью 5 литров каждая, заполненные бесцветной жидкостью без каких-либо этикеток, которые направить на уничтожение.

Болобков А.В., извещенный в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Проверив материалы дела и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Статьей 14.17.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Как следует из материалов данного дела об административном правонарушении, основанием для его возбуждения послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы должностного лица о том, что 9 апреля 2019 г. в 13 час. 10 мин. на 237 км автодороги Р-257 Болобков А.В. на автомобиле «Volvo» г/н № перевозил 6 бутылок объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью без каких-либо документов, подтверждающих легальность её производства и оборота.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Болобкова А.В. состава вмененного ему правонарушения, ввиду отсутствия в материалах дела заключения токсикологической экспертизы.

При этом мировым судьей принято решение о возвращении изъятой у Болобкова А.В. жидкости.

Поводов не согласиться с выводами суда не имеется.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случаях перечисленных в данной статье.

Согласно материалам дела, выводы должностного лица о том, что перевозимая Болобковым А.В. жидкость является спиртосодержащей, были основаны на справке об исследовании от 26 апреля 2019 г. № 191 (л.д. 17).

При этом исследование изъятой у Болобкова А.В. жидкости было проведено на основании постановления, вынесенного 10 апреля 2019 г. и.о. начальника ОП МО МВД России «Балахтинский», который пришел к выводу о том, что рассмотрения материала возникла необходимость в специальных познаниях.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 25.8 КоАП РФ в качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств. Специалист предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 25.9 КоАП РФ в качестве эксперта может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения. Эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Из материалов дела следует, что исследование изъятой у Болобкова А.В. жидкости было проведено должностными лицами ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Между тем, данные, свидетельствующие о том, что указанные лица были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в материалах дела отсутствуют.

Иные, данные, которые могли бы объективно свидетельствовать о том, что изъятая у Болобкова А.В. жидкость являлась спиртосодержащей, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, как следует из материалов дела, у Болобкова А.В. было изъято 6 бутылок с жидкостью емкостью 5 литров каждая, при этом на исследование была представлена одна пятилитровая бутылка, из которой для проведения исследования израсходовано 250 см3.

Данные, свидетельствующие о том, что в ходе производства по делу было проведено исследование жидкости, находящейся в других изъятых у Болобкова А.В. бутылках, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для изъятия из оборота 6 пластиковых бутылок емкостью 5 литров каждая, заполненные бесцветной жидкостью, и направления их на уничтожение, не усматривается.

Таким образом, протест исполняющего обязанности прокурора Республики Хакасия Стонта Д.Л. удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 8 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Болобкова Александра Васильевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, оставить без изменения, протест исполняющего обязанности прокурора Республики Хакасия Стонта Д.Л. – без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов