ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 16-5509/2021 от 23.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5509/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 23 августа 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника АО «Тандер» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29 октября 2020 г. и определение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 30 декабря 2020 г. о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Тандер»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29 октября 2020 г. АО «Тандер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, защитник АО «Тандер» ФИО2 в порядке ст. ст. 30.1-30.2 КоАП РФ обратилась с жалобой в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Определением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 30 декабря 2020 г. жалоба возвращена без рассмотрения.

В жалобе защитник АО «Тандер» ФИО1 просит постановление и определение суда отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 29 октября 2020 г. была направлена АО «Тандер» по адресу <...> почтовым отправлением № и вручена адресату 25 ноября 2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании данного почтового отправления (л.д. 38-40). Жалоба на постановление сдана в отделение почтовой связи 24 декабря 2020 г. (л.д. 67).

Учитывая, данные сведения судья городского суда, пришел к выводу о том, что жалоба на постановление мирового судьи подана за пределами, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

При этом, судья городского суда, оставил без внимания, положения ч. 2 ст. 29.11, ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ, в соответствии с которыми копия постановления по делу об административном правонарушении направляется законному представителю юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Вместе с тем, сведения о том, что адрес, по которому было направлено постановление мирового судьи относится к юридическому адресу АО «Тандер», его филиала или представительства, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, исходя из приведенных выше положений, оснований для вывода о получении АО «Тандер» 25 ноября 2020 г. копии постановления по делу об административном правонарушении, и, соответственно о пропуске процессуального срока обжалования, не имелось.

При таких обстоятельства судебное определения нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении в Междуреченский городской суд Кемеровской области на стадию принятия к рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29 октября 2020 г.

В связи с отменой определения об отказе в принятии жалобы иные доводы заявителя подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу защитника АО «Тандер» ФИО1 удовлетворить частично.

Определение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 30 декабря 2020 г. о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Тандер» отменить.

Дело возвратить в Междуреченский городской суд Кемеровской области на стадию принятия к рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29 октября 2020 г.

Судья А.В.Калинко