Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Кемеровской области-Кузбасса Тимошичева А.М. на вступившее в законную силу постановление судьи Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 5 февраля 2021 г., вынесенное в отношении Моисеевой Александры Григорьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 5 февраля 2021 г. Моисеева А.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнута обязательным работам сроком 20 часов.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте первый заместитель прокурора Кемеровской области-Кузбасса Тимошичев А.М. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Моисеева А.Г., уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов протеста и жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела основанием привлечения Моисеевой А.Г. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что 9 декабря 2020 г. она, являясь пользователем социальной сети «Вконтатке», на своей странице в сети Интернет в открытом доступе разместила графическое изображение свастики, то есть символики, отождествляемой с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения.

Вместе с тем, из содержания протокола об административном правонарушении следует, что вышеуказанные действия Моисеевой А.Г. были квалифицированы должностным лицом УМВД России по г. Новокузнецку по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства, Моисеевой А.Г. не вменялись.

При этом, в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ мотивированные выводы о переквалификации действий Моисеевой А.Г. с ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ на ст. 20.3.1 КоАП РФ в постановлении не приведены, подтверждающие их доказательства в материалах дела отсутствуют.

Допущенное судьей районного суда нарушение является существенным и не позволяет признать вынесенный по делу судебный акт законным.

В настоящее время возможность устранения допущенного нарушения утрачена, возвращение дела об административном правонарушении на новое рассмотрение невозможно в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, за пределами которого вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 5 февраля 2021 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Кемеровской области-Кузбасса Тимошичева А.М. удовлетворить.

Постановление судьи Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 5 февраля 2021 г., вынесенное в отношении Моисеевой Александры Григорьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья А.В.Калинко