Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу главы Каргасокского сельского поселения ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 22 сентября 2021 г. и решение судьи Каргасокского районного суда Томской области от 31 марта 2022 г., вынесенные в отношении администрации Каргасокского сельского поселения Каргасокского района Томской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 22 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 31 марта 2022 г., администрация Каргасокского сельского поселения Каргасокского района Томской области признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 50 000 рублей.

В жалобе законный представитель юридического лица ФИО1 просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из представленных материалов основанием для привлечения администрации Каргасокского сельского поселения Каргасокского района Томской области к административной ответственности по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о невыполнении названным лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог местного значения в границах поселения, в срок до 9 июля 2021 г. законного предписания отделения ГИБДД отдела МВД России по Каргасокскому району от 24 июля 2020 г. № 74 об устранении нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, выразившегося в отсутствии тротуара на участке дороги от ул. Дорожников до дома № 26 по ул. Светлая с. Каргасок Томской области.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, указанными в обжалуемых судебных актах, им дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние администрации Каргасокского сельского поселения Каргасокского района Томской области квалифицировано по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям.

Довод жалобы о применении в рассматриваемом случае положений ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ был предметом тщательной проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отклонен по основаниям, мотивированным в судебных актах.

Вопреки мнению заявителя из материалов дела не следует, что должностным лицом местного самоуправления принимались меры по выделению бюджетных ассигнований с соблюдением установленных порядка и сроков составления бюджета, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ не имелось.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у администрации Каргасокского сельского поселения Каргасокского района Томской области возможности для соблюдения требований законодательства в указанной сфере и предотвращения правонарушения, а также о том, что данным юридическим лицом были предприняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения указанных норм, не установлено, что свидетельствует о наличии вины администрации Каргасокского сельского поселения Каргасокского района Томской области в совершении вмененного правонарушения применительно к ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ.

В целом доводы жалобы, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, направлены на переоценку установленных обстоятельств, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебных актах, и не ставят под сомнение выводы о наличии в действиях администрации Каргасокского сельского поселения Каргасокского района Томской области объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения администрации Каргасокского сельского поселения Каргасокского района Томской области к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, с применением ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 22 сентября 2021 г. и решение судьи Каргасокского районного суда Томской области от 31 марта 2022 г., вынесенные в отношении администрации Каргасокского сельского поселения Каргасокского района Томской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья /подпись/ А.В.Калинко