Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Дегтярева Максима Андреевича на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 04.05.2020г, решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 22.05.2020г, решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.07.2020г, решение судьи Кемеровского областного суда от 16.09.2020г, вынесенные в отношении Дегтярева М..А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 4 мая 2020г, оставленным без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 22 мая 2020г, Дегтярев М.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского района г. Кемерово от 22 июля 2020г, оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 16 сентября 2020г постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Дегтярева М.А.- без удовлетворения.

В жалобе Дегтярев М.А. просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи,

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения).

Согласно пункту 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям) (далее - Перечень неисправностей), эксплуатация транспортного средства запрещена, если в конструкцию внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 04.05.2020г в 22:00час, по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, д.78 Дегтярев М.А. управлял транспортным средством «Ниссан Скайлайн», государственный регистрационный знак №,в нарушение положений пункта 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств: в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации, а именно в конструкцию системы выпуска отработавших газов-демонтирован глушитель, предусмотренный заводом-изготовителем и установлен иной глушитель увеличенного размера, а также на транспортном средстве закончился технический осмотр.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, объяснениями понятых ФИО8ФИО9., фотоматериалами, рапортом и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Дегтярева М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно того, что судом необоснованно отказано Дегтяревву М.А. в удовлетворении ходатайства о назначении по делу автотехнической экспертизы, отклоняются.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии таких оснований, требований процессуальных норм права судом не нарушено.

Из акта осмотра транспортного средства Ниссан Скайлайн выявлено, что вместо элемента № 20100, установлен элемент иного производителя.

Пунктом 4.9.10 ГОСТ 33997-2016 «Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки» не допускается внесение изменений в конструкцию системы выпуска отработавших газов двигателя при эксплуатации.

Согласно свидетельства о регистрации указанного транспортного средства от 28.02.2018г № 4259554573, автомобиль Ниссан Скайлайн, 1985 года выпуска, цвет серый, № кузова №, паспорт транспортного средства № № от 17.03.2012 года, государственный регистрационный знак № был зарегистрирован за Дегтяревым М.А.

Из рапорта старшего государственного инспектора РЭГ ОГИБДД Отделения МВД России по Тисульскому району от 19.05.2020г, который производил осмотр указанного автомобиля следует, что 03.03.2018г им произведен осмотр автомобиля для проведения регистрационных действий. При осмотре автомобиля проведена сверка номерных агрегатов, проверено на соответствие изменений в конструкцию транспортного средства. Система выпуска отработанных газов соответствовала представленным документам данного транспортного средства, внесений изменений в ее систему не было выявлено.

При осмотре транспортного средства 04.05.2020г такие изменения были выявлены.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.

Вывод инспектора ГИБДД о том, что в автомобиль, находящийся под управлением Дегтярева М.А. были внесены изменения, не согласованные в установленном порядке, подтвержден визуальным осмотром транспортного средства, в ходе которого компетентным лицом выявлено, что вместо элемента 20100 установлен иной элемент, поэтому выводы о его виновности в совершении предъявленного правонарушения являются верными.

Согласно положений статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути следования обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 6 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г № 877, под внесением изменений в конструкцию транспортного средства понимается исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкций конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения.

Согласно пункта 1 Технического регламента настоящий регламент в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, устанавливает требования к колесным транспортным средствам в соответствии с пунктом 16, независимо от места их изготовления, при их выпуске в обращение и нахождении в эксплуатации на единой таможенной территории Таможенного союза.

Приложение № 1 к Техническому регламенту содержит Перечень объектов технического регулирования, на которые распространяется действие Технического регламента. В соответствии с пунктами 4 и 5 Таблицы 4 указанного Перечня «Компоненты транспортных средств» системы нейтрализации отработавших газов, в том числе сменные каталитические нейтрализаторы (за исключением систем нейтрализации на основе мочевины) и сменные системы выпуска отработавших газов двигателей, в т. ч. глушители и резонаторы являются объектами технического регулирования, на которые распространяется действие Технического регламента.

В соответствии с пунктом 4 Перечня объектов технического регулирования требования к сменным системам выпуска отработавших газов двигателей, в том числе глушителям и резонаторам, для транспортных средств категорий М1 и N1 определяются в соответствии с Правилами ЕЭК ООН № 59.

Замена системы выпуска отработавших газов двигателя транспортного средства, находящегося в эксплуатации, системой выпуска отработавших газов, не предусмотренной конструкцией конкретного транспортного средства, в общем случае является изменением конструкции. В соответствии с п. 9.10 приложения № 8 к Техническому регламенту не допускается внесение изменений в конструкцию системы выпуска отработавших газов транспортных средств, находящихся в эксплуатации.

С учетом изложенного, принятые постановление и решение должностных лиц, а также обжалуемые судебные акты, является правильными, оснований для их отмены не установлено.

Административное наказание назначено Дегтяреву М.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 04.05.2020г N 18810042180002137919, решение заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 22.05.2020г № 3/205402883491, решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 июля 2020 г. и решение Кемеровского областного суда от 16 сентября 2020 г., вынесенные в отношении Дегтярева М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Дегтярева М.А. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева