Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «ДоК «Енисей» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 24 января 2022 г. и решение судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края от 16 июня 2022 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 24 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края от 16 июня 2022 г., ООО «ДоК «Енисей» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 500 000 рублей.

В жалобе защитник ООО «ДоК «Енисей» ФИО1 просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Из материалов дела следует, что основанием привлечения ООО «ДоК «Енисей» к административной ответственности по названной норме послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы об осуществлении 19 марта 2021 г. на территории Мотыгинского лесничества Кировского участкового лесничества в квартале № выделе № перевозки автомобилем «МАЗ» государственный регистрационный знак № древесины породы сосна в объеме 39,01 м3, принадлежащей ООО «ДоК «Енисей», без оформленного в установленном порядке сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Проверяя законность и обоснованность постановления, судья районного суда пришел к выводу о доказанности виновности ООО «ДоК «Енисей» в совершении вмененного правонарушения представленными в дело доказательствами и соблюдении порядка привлечения его к административной ответственности, отклонив доводы заявителя жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении со ссылкой на имеющиеся в деле сведения о направлении 14.01.2022 судебной повестки на адрес электронной почты организации.

Однако в нарушение ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ данные, позволяющие контролировать получение этой информации лицом, которому оно направлено, в деле отсутствуют, отчета о доставке электронного сообщения либо уведомления о его прочтении не имеется.

Изложенное не позволяет прийти к выводу о том, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении были соблюдены требования ст. 24.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения настоящего дела.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда законным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, установить все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, исследовать имеющиеся и дополнительно представленные в дело доказательства в их совокупности, при необходимости осуществить другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ, принять законное и обоснованное решение, исходя из установленных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу защитника ООО «ДоК «Енисей» ФИО1 удовлетворить частично.

Решение судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края от 16 июня 2022 г., вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить в Мотыгинский районный суд Красноярского края на новое рассмотрение.

Судья /подпись/ А.В.Калинко