Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Щербак В.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края от 21 марта 2022 г., решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июня 2022г., вынесенные в отношении Щербак Василисы Михайловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края от 21 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июня 2022г., генеральный директор ООО «Тур Центр» Щербак В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе Щербак В.М. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

На основании п. 2.2 ст. 11 данного Федерального закона страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст.2.4 КоАП РФ).

Из примечания к данной статье следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Как следует из материалов дела, Щербак В.М., являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», в нарушение п.2.2 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ не предоставила в установленный законодательством срок – по 15 ноября 2021г. в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю сведения по форме СЗВ-М (тип исходная) за октябрь 2021 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из приказа, актом о выявленном нарушении, свидетельством о постановке на налоговый учет юридического лица.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Щербак В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; все представленные доказательства оценены, с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Факт невыполнения предусмотренной законом обязанности по своевременному представлению в органы Пенсионного фонда РФ сведений ООО «<данные изъяты>» по форме СЗВ-М за отчетный период – октябрь 2021 г. подтверждается материалами и не оспаривается в жалобе, поэтому вывод о наличии действиях руководителя общества Щербак В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, является верным.

Приведенные в жалобе доводы о том, что предьявленное правонарушение следует квалифицировать по ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решении. Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судом обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Щербак В.М. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края от 21 марта 2022 г., решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июня 2022г., вынесенные в отношении Щербак Василисы Михайловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Щербак В.М. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных