Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ТЭК «Служба доставки» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области, от 26 августа 2019 г. и решение судьи Братского районного суда Иркутской области от 26 сентября 2019 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Служба доставки» (ООО «ТЭК «Служба доставки») по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области, от 26 августа 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Братского районного суда Иркутской области от 26 сентября 2019 г., ООО «ТЭК «Служба доставки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

В жалобе генеральный директор ООО «ТЭК «Служба доставки» ФИО1 просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением главного государственного инспектора Байкальского МУГАДН от 13 декабря 2018 г. № 03-0000776 ООО «ТЭК «Служба доставки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 30 апреля 2019 г.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «ТЭК «Служба доставки» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 13 декабря 2018 г. № 03-0000776 о привлечении ООО «ТЭК «Служба доставки» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Правильность выводов судебных инстанций о виновности ООО «ТЭК «Служба доставки» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.

Действия ООО «ТЭК «Служба доставки» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, подведомственность рассмотрения данного дела не нарушена, требования ст. 23.1 КоАП РФ соблюдены.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям, установленным ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено обществу с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, с соблюдением положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области, от 26 августа 2019 г. и решение судьи Братского районного суда Иркутской области от 26 сентября 2019 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Служба доставки» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «ТЭК «Служба доставки» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов