Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Группа Компаний «Д-ТРАНС» ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 23 декабря 2020г., вынесенное в отношении ООО «Группа Компаний «Д-ТРАНС», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 23 декабря 2020г. ООО «Группа Компаний «Д-ТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе генеральный директор ООО «Группа Компаний «Д-ТРАНС» ФИО1 просит постановление отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемого акта.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 11 сентября 2020 г. в 11:00 местного времени в ОТО и TK №l таможенного поста МАПП Забайкальск из КНР прибыло транспортное средство марки «MAN», государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО5, действующего по доверенности б/н от 09.09.2020 г. от перевозчика ООО ГК «Д-ТРАНС» Последний сообщил о прибытии товаров, предоставив в таможенный орган следующие товаросопроводительные документы: международную товарно-транспортную накладную № от 10.09.2020г.; инвойс № от 09.06.2020 г.

Согласно товаросопроводительным документам, прибыли товары: Интеллектуальный робот (АVG),общее количество мест-8, общий вес нетто-1496 кг, общий вес брутто-1504 кг.; интеллектуальный робот (АVG),общее количество мест-2, общий вес нетто-618 кг, общий вес брутто-616 кг.; зарядная станция для зарядки интеллектуального робота, общее количество мест-2, общий вес нетто-168 кг, общий вес брутто-170 кг.; стеллаж одноуровневый, общее количество мест - 2, общий вес нетто-2088 кг, общий вес брутто-2090 кг.; стеллаж четырехуровневый, общее количество мест - 5, общий вес нетто-2996 кг, общий вес брутто 3001 кг.

13.09.2020 г., на основании поручения на таможенный досмотр № проведен таможенный досмотр товаров, с участием представителя перевозчика ФИО6, перемещаемых в транспортном средстве марки “MAN” государственный регистрационный номер №., по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №, из которого установлено, превышение веса брутто товара «Стеллаж четырехуровневый» на 846 кг. (Вес брутто 3847 кг., установлен в результате фактического взвешивания, вес брутто 3001 кг. заявлено в товаросопроводительных документах). Таким образом, в результате досмотра, выявлен факт предоставления недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто товаров при их прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушения, актами таможенного досмотра, товаросопроводительными документами, выпиской из ЕГРЮЛ.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «Группа Компаний «Д-ТРАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт сообщения ООО «Группа Компаний «Д-ТРАНС» в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто товаров, в отсутствие обоснованных оговорок в накладной, значительных и явных расхождениях в весе товаров, указанных в товарораспорядительных документах и фактически перемещаемых, подтверждается материалами дела, которые верно оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, поэтому выводы о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ являются верными.

Приведенные доводы жалобы об отсутствии возможности и правовой обязанности у перевозчика проверить достоверность сведений о грузе, отсутствии доказательств, подтверждающих вину общества, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлении. Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.

Из акта таможенного досмотра № следует, что взвешивание товара произведено 13 сентября 2020г. на весах марки ЕВ4-3000Р-М, заводской номер №.

Согласно свидетельства о поверке, представленного по судебному запросу, весы марки ЕВ4-3000Р-М, заводской номер № прошли поверку 27 августа 2020г., поверка действительна до 25 августа 2021г.

С учетом изложенного, оснований сомневаться в достоверности показаний технического средства измерения, отраженных в акте таможенного досмотра, не имеется. Неверное указание в акте таможенного досмотра даты действительности поверки указанные выше выводы не опровергает.

Административное наказание ООО «Группа Компаний «Д-ТРАНС» назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности ООО «Группа Компаний «Д-ТРАНС» в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 23 декабря 2020г. вынесенное в отношении ООО «Группа Компаний «Д-ТРАНС», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Группа Компаний «Д-ТРАНС» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных