Гражданский кодекс часть 1

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление врио начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю №1052300121 от 18 мая 2023г., решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 4 октября 2023г., решение Красноярского краевого суда от 22 ноября 2023г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ,

установил:

постановлением врио начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю №1052300121 от 18 мая 2023г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 4 октября 2023г. и решением судьи Красноярского краевого суда от 22 ноября 2023г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ за нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814, граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2022 г. в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, ФИО1, в нарушение п. 77 постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, осуществлял транспортировку огнестрельного оружия ограниченного поражения «<данные изъяты>», №, кал.10*28, РОХа №, выдано 05.03.2022, на переднем пассажирском сиденье автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER» г/н №, в кобуре со снаряженным 10 патронами магазином вставленным в основание рукоятки пистолета.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотофиксацией, протоколом об изъятии вещей и документов, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт нарушения ФИО1 требований п. 77 постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 в части транспортировании оружия в заряженном состоянии, подтверждается материалами дела, которые получили верную оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Квалификация действий ФИО1 в рапорте должностного лица, как перевозка оружия, не влечет признания данного доказательства недопустимым.

Как следует из протокола судебного заседания, жалоба на постановление должностного лица и решение районного суда рассмотрена судьей краевого суда с участием ФИО1 и его защитника Хромцова В.Ю. Ходатайств об отложении рассмотрении дела заявлено не было. С учетом изложенного, доводы жалобы о ненадлежащем извещении заявителя и его защитников, неявка одного из защитников, не свидетельствуют о процессуальном нарушении.

Доводы жалобы о том, что состав и событие правонарушения отсутствует, поскольку ФИО1 осуществлял ношение оружия в предусмотренном законом порядке, аналогичны доводам, которые являлись предметом судебной проверки и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в решениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены в соответствии со ст.ст.30.6, 30.9 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление врио начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 18 мая 2023г. №1052300121, решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 4 октября 2023г., решение Красноярского краевого суда от 22 ноября 2023г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных