Гражданский кодекс часть 1

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев материалы о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Автотехнология» ФИО1, родившегося ...

У С Т А Н О В И Л :

из ОП № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны в суд поступило административное дело, возбужденное в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Автотехнология» ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении № 4304464 от 20 мая 2019 года следует, что по результатам проверки соблюдения законодательства об авторском праве, проведенной сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД по г. Набережные Челны, установлено, что 07 сентября 2018 года в 11 часов 30 минут индивидуальный предприниматель К. Э.Н., находясь на рабочем месте в офисе ООО «Автотехнология», расположенном по адресу: г... осуществила продажу топливного бака, емкостью 210 литров, для грузовых автомобилей, с признаками незаконного использования патентных прав, что подтверждается расходной накладной № 256 от 07 сентября 2018 года.

Заключением об использовании патента ПАО «КамАЗ» установлено, что в исследуемом изделии «Топливный бак» использованы все признаки независимого пункта формулы полезной модели, защищенной патентом РФ № 106185 «Топливный бак транспортного средства».

Заключением независимой организации ЗАО «Авторское агентство «Артпатент» что в исследуемом изделии «Топливный бак от автомобиля марки «Камаз» емкостью 210 литров, размером 530*650*710 ЕВРО 3» использованы все признаки независимого пункта формулы полезной модели, защищенной патентом РФ №106185 «Топливный бак транспортного средства».

ПАО «КАМАЗ» не заключало с ООО «Автотехнология» лицензионный договор на предоставление право использования полезной модели «Топливный бак транспортного средства» по патенту № 106185.

07 сентября 2018 года в 11 часов 30 минут сотрудниками ОЭБ и ПК Г. А.Э. и Л. Д.М. проведена проверочная закупка топливного бака, емкостью 210 литров. Данный товар реализовала ИП К. Э.Н. за наличный расчет. Данный бак был изготовлен ООО «Автотехнология», на производственной базе по адресу: .... Также сотрудниками ОЭБ и ПК был произведен осмотр складского помещения ООО «Автотехнология», было обнаружено 35 единиц топливного бака, различной емкостью, принадлежащих ООО «Автотехнология».

В судебном заседании представители ФИО1 по доверенности – ФИО2 и ФИО3 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признали, суду пояснили, что в заключении независимой организации ЗАО «Авторское агентство «Артпатент» в исследуемом изделии «Топливный бак от автомобиля марки «Камаз» признаки используемой модели не совпадают, имеют отличия. Для производства баков ими используются собственные конструкторские разработки, технические условия и не являются копией существующих аналогов. Вся продукция, производимая на предприятии, имеет сертификат соответствия ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств». На данный момент регистрируется торговая марка «Автотехнология», а также ведутся работы по получению патента на топливный бак.

Представители ПАО «КАМАЗ» Л. В.И. и Ф. Д.М. в судебном заседании просили привлечь директора общества с ограниченной ответственностью «Автотехнология» ФИО1 к административной ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения.

Заслушав пояснения сторон, изучив предоставленные суду материалы административного дела, обозрев предоставленную суду видеозапись и фотоснимки, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству.

Факт совершения директором общества с ограниченной ответственностью «Автотехнология» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 4304464 от 20.05.2019 (л.д. 172), объяснениями К. Э.Н. (л.д. 46), ФИО1 (51-52), протоколом осмотра принадлежащей ООО «Автотехнология» территории от 07.09.2018.2019 года (л.д. 44-45), заключением об использовании патента ПАО «КАМАЗ» (л.д.103-107), патентом на полезную модель № 106185 (л.д. 108-113), копией свидетельства о постановке на учет ООО «Автотехнология» в налоговом органе по месту ее регистрации (л.д. 54), копией Устава ООО «Автотехнология» (л.д. 55-60), копией приказа №1 от 13.03.2017 года (л.д.64), расходной накладной №256 от 07 сентября 2018 года о приобретении бака топливного (л.д.41).

Таким образом, вина директора ООО «Автотехнология» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания директору ООО «Автотехнология» ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

привлечь директора общества с ограниченной ответственностью «Автотехнология» ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УМВД РФ по г. Набережные Челны РТ), р/с <***> в ГРКЦ НБ РТ банка России по г. Казани, БИК 049205001, КПП 165 001 001, ИНН <***>, ОКТМО 92 730 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880416180043044645 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: РТ, г. Набережные Челны, Н. Город, д. 40/10А, каб. 4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Григоренко А.М.

Копия верна

Судья Григоренко А.М.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья Григоренко А.М.