ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 170004-01-2019-000475-25 от 04.01.2019 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)

Дело № 5-7/19

УИД № 17RS0004-01-2019-000475-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

9 июля 2019 года с. Сарыг-Сеп

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Ак-кыс А.В.,

при секретаре Кешпи А.Ш-.Б.,

с участием К.,

старшего участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД РФ «Кызылский» У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, работающего сторожем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, К.ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес><адрес> неповиновался законному требованию сотрудников полиции по оказанию общественного порядка и общественной безопасности, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление при доставлении и помещение в камеру административно задержанных, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей дежурной части ОП МО МВД РФ «Кызылский», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К. в судебном заседании вину признал и пояснил, что сильно опьянел, ничего не помнит, просит назначить наказание в виде штрафа, так как его семье нужна его помощь.

Старший УУП ОП МО МВД РФ «Кызылский» У. в судебном заседании указал, что факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, протоколом об административном правонарушении в отношении К. составлен по факту совершения неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно того, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 минут К. находясь в состоянии опьянения около <адрес><адрес> неповиновался законному требованию сотрудников полиции по оказанию общественного порядка и общественной безопасности, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление при доставлении и помещение в камеру административно задержанных, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей дежурной части ОП МО МВД РФ «Кызылский», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортами УУП и ПДН ОП МО МВД РФ «Кызылский», оперативного дежурного ОП МО МВД РФ «Кызылский от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут при обслуживании анонимного сообщения поступившего в ДЧ ОП МО МВД России «Кызылский» о том, что по адресу: <адрес><адрес>, гражданин по имени К. не дает покоя, стучится в дверь и хочет разбить оконное стекло, в дежурную часть ОП МО МВД РФ «Кызылский» около 1 часа 15 минут с признаками алкогольного опьянения был доставлен гражданин со слов назвавшийся К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. При доставлении данный гражданин вел себя вызывающе и агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. На законные, неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал. После чего в отношении данного гражданина согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.21 вышеуказанного ФЗ – средство ограничения подвижности;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которым К. в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ задержан в 01.15 часов ДД.ММ.ГГГГ для разбирательства;

письменными объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ, что вечером ДД.ММ.ГГГГ употреблял алкогольные напитки вместе со своими друзьями, после чего пошел домой, он тогда был сильно пьяный, промежутками ничего не помнит, что именно делал дома, он не знает, помнит, что кричал на маму, кто именно позвонил в милицию, не знает. Потом приехали сотрудники полиции, сначала он подумал, что это другие лица, потом они его успокоили, его невеста А. сказала, что поедет с ним, тогда он понял, что это не так. Он тогда начал сопротивляться сотрудникам полиции, был сильно пьяный, потом доставили его в отделение. Там он начал злиться на сотрудников полиции, говорить на каких основаниях посадили в камеру, пинал дверь, бился головой об дверь, они его успокаивали, но он не стал выполнять их требования, мешал их работе, не выполнял их законные требования. Вину признает полностью, раскаивается.

Таким образом, К. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вина его в совершении указанного правонарушения подтверждается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, работающего, являющегося единственным кормильцем в семье.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность К., в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.5 КоАП РФ с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится в кредитную организацию: Управление Федерального Казначейства по Республике Тыва (ОП № 6 с. Сарыг-Сеп по Республике Тыва) ИНН <***>, КПП 170101001, № счета 40101810050049510001, Банк: Отделение НБ Республики Тыва, БИК 049304001, ОКМТО 93620000, КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Ак-кыс