Дело № 1-43/2022 (12201930026000027)
УИД № 17RS0004-01-2022-000196-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2022 года
Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва А.В. Ак-кыс, изучив материалы уголовного дела № (№) в отношении ОЧВ, ОИВ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
установил:
ОЧВ и ОИВ обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
По уголовному делу свидетелями являются, КАД и ДТА, с которыми в ходе предварительного следствия заключены досудебные соглашения о сотрудничестве.
Из материалов уголовного дела видно, что ДТА приобрела наркотические средства у ОЧВ и ОИВ, и сбыла их КАД
Приговором Каа-Хемского районного суда Республики Тыва в составе председательствующего Ак-кыс А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДТА признана виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Таким образом, обстоятельства данного дела известны судье, поскольку при рассмотрении уголовного дела в отношении ДТА обстоятельства совершения преступления ОЧВ и ОИВ были отражены в деле.
На основании ч.1 ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
По смыслу ст. 63 УПК РФ повторное участие в рассмотрении дела судьи, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств этого же дела, является недопустимым.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», в силу конституционных принципов независимости, объективности и беспристрастности судей, а также по смыслу положений статьи 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не может участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении соучастников преступления, в совершении которого обвинялось такое лицо, в том числе и тех, с которыми также заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в отношении соучастников преступления, в совершении которого обвиняется лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не может участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении такого лица.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку судья, при рассмотрении уголовного дела в отношении ДТА выразил свое мнение по доказательствам, представленным в подтверждение предъявленного ОЧВ, ОИВ обвинения, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности судьи Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Ак-кыс А.В., рассмотрение дела указанным судьей становится невозможным по объективным причинам и считает необходимым принять самоотвод.
Приговором Каа-Хемского районного суда Республики Тыва в составе председательствующего судьи ХСБ от ДД.ММ.ГГГГКАД признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Каа-Хемского районного суда Республики ФИО8ХСБ от ДД.ММ.ГГГГ принят самоотвод от рассмотрения уголовного дела № (№) в отношении ОЧВ, ОИВ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Приказом Председателя Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ временно исполнение обязанностей судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва возложены на судью Каа-Хемского районного суда Республики Тыва МСС, без указания определенного срока исполнения обязанностей.
При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению в Верховный Суд Республики Тыва для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61, 62, 63 и 65 УПК РФ,
постановил:
Принять самоотвод по рассмотрению уголовного дела № (№) в отношении ОЧВ, ОИВ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Настоящее уголовное дело направить в Верховный Суд Республики Тыва для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.
Судья А.В. Ак-кыс