Гражданский кодекс часть 1

Судья Змеиногорского городского суда Алтайского края Крупский В.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ОАО « Меркурий» Адрес места нахождения: <адрес> <адрес> край, ИНН/КПП <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> - привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в ходе проведения проверки ОАО « Меркурий» расположенного по адресу <адрес> край, были выявлены нарушения правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» / утв. приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, зарег, в Минюсте России 22.01.2003 г рег.№ 4145 (далее – ПТЭЭП), а именно:

В боксе легкового автомобиля гаража установлен электрический нагреватель, выполненный с нарушениями электрической и пожарной безопасности, а именно: токоведущие части электропроводки подключения нагревателя не ограждены от случайного или ошибочного прикосновения, нагревательный элемент не огражден от случайного прикосновения, либо контакта с посторонними предметами, чем не обеспечена безопасность обслуживающего персонала и посторонних лиц, создана угроза здоровью и жизни людей, создана угроза противопожарной безопасности помещения. Таким образом, нарушены п.п. 1.7.2, 1.7.18, 2.2.4. «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» / утв. приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, зарег, в Минюсте России 22.01.2003 г рег.№ 4145 (далее – ПТЭЭП)

В помещении столярной мастерской в водном- распределительном устройстве (рубильник ЯРВ-250А) токоведущие части не ограждены от случайных прикосновений, чем не обеспечена безопасность обслуживающего персонала и посторонних лиц и создана угроза здоровью и жизни людей т.е., нарушен п. 2.2.4 ФИО1.

Вращающиеся части электроприводов циркульной пилы, в помещении столярного цеха не имеют защитных ограждений и доступны для случайного прикосновения, чем не обеспечена безопасность обслуживающего персонала и посторонних лиц и создана угроза здоровью и жизни людей т.е. нарушен п. 5.3.6 ФИО1

Таким образом. ОАО « Меркурий» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -нарушение правил пользования электрической энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении генеральный директор ОАО « Меркурий» К., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что данные нарушения имели место, однако на настоящее время устранены за исключением установки защитных ограждений циркульной пилы.

Исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ОАО « Меркурий» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

В соответствии с п.1.7.2 правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» / утв. приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, зарег, в Минюсте России 22.01.2003 г рег.№ 4145 (далее – ПТЭЭП) Устройство электроустановок должно соответствовать требованиям правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил безопасности труда и другой нормативно-технической документации.

Организация эксплуатации и ремонта электроустановок должна соответствовать требованиям настоящих Правил, государственных стандартов, правил безопасности при эксплуатации электроустановок и других нормативных актов по охране труда (далее - ОТ) и технике безопасности (далее - ТБ).

В соответствии с п.1.7.18 ПТЭЭП пожарная безопасность электроустановок, зданий и сооружений, в которых они размещены, должна отвечать требованиям действующих правил пожарной безопасности (далее - ППБ), а также отраслевых правил, учитывающих особенности отдельных производств.

В соответствии с п.2.2.4 ПТЭЭП токоведущие части пускорегулирующих аппаратов и аппаратов защиты должны быть ограждены от случайных прикосновений. В специальных помещениях (электромашинных, щитовых, станций управления и т.п.) допускается открытая установка аппаратов без защитных кожухов. Все РУ (щиты, сборки и т.д.), установленные вне электропомещений, должны иметь запирающие устройства, препятствующие доступу в них работников неэлектротехнического персонала.

В соответствии с п.5.3.6 правил устройства электроустановок ПУЭ (утв. Минэнерго СССР) (6-ое издание) Вращающиеся части электродвигателей и части, соединяющие электродвигатели с механизмами (муфты, шкивы), должны иметь ограждения от случайных прикосновений.

Данные обстоятельства, помимо пояснений представителя юридического лица, в судебном заседании, подтверждаются также:

- Протоколом об административных правонарушениях №/юл от ДД.ММ.ГГГГ

- Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении генеральным директором ОАО « Меркурий» К

- Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе Серия №

- Свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ Серия №

- Уставом ОАО « Меркурий»

При назначении наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, а именно то что в ОАО « Меркурий» использовались неисправные электроприборы, электроустановки не отвечающие предъявляемым требованиям, тем самым создавая угрозу жизни и здоровью людей.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОАО « Меркурий» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ((эксплуатации коммутационного аппарата -автоматического выключателя подключения электронагоревателя и электрического нагревателя в боксе гаража легкового автомобиля, а так же циркулярной пилы и коммутационного аппарата -рубильника ЯРВ-250А циркулярной пилы в столярной мастерской)) на срок 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Крупский В.Г.