ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 193-12 от 31.05.2011 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)

                                                                                    Северо-Кавказский окружной военный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Северо-Кавказский окружной военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        № 129-нр

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Северо-Кавказского окружного военного суда

г. Ростов-на-Дону 31 мая 2011 г.

Президиум Северо-Кавказского окружного военного суда

в составе:

председательствующего - Птицына М.Ю.,

членов президиума: Виташова Л.М., Ткаченко Е.А., Каргина А.И., Юголайнина О.В., Костина В.А.,

при секретаре Арзуманяне А.А.,

с участием военного прокурора Южного военного округа  Милованова В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению указанного военного прокурора о пересмотре постановления Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от ДД.ММ.ГГГГ которым бывший  №  № Донской дивизии

ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , проходивший службу в Красной Армии с ДД.ММ.ГГГГ., арестован ДД.ММ.ГГГГ

на основании ст.ст. 58-10, 193-12 и 193-15 УК РСФСР заключен в ИТЛ сроком на три года.

Сведений об отбытии наказания ФИО10 в уголовном деле не имеется.

В надзорном представлении военный прокурор просит постановление Особого Совещания при Коллегии ОГПУ в отношении ФИО10 отменить, прекратив уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Заслушав доклад судьи Гулько Н.С. и выступление военного прокурора Милованова В.В. в поддержку доводов надзорного представления, президиум окружного военного суда

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 репрессирован за следующие деяния: агитацию, содержащую призыв к ослаблению Советской власти; нарушение уставных правил караульной службы и изданных в развитие этих правил распоряжений; уклонение от несения обязанностей военной службы путем иного обмана, то есть за преступления, предусмотренные ст.ст. 58-10, 193-12 и 193-15 УК РСФСР, совершенные при следующих обстоятельствах.

ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ добровольно вступил в ряды РККА и был зачислен в школу отдельной роты связи № Горской стрелковой дивизии. В ДД.ММ.ГГГГ будучи караульным начальником караула в штабе дивизии, ФИО10 вскрыл стол в мобилизационном отделе и похитил мобилизационные бланки сов. секретного характера и конверты со штампом «сов. секретно - мобилизационная часть».

ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в № дивизию и назначен командиром отделения роты связи № стрелкового полка, где систематически распространял провокацию и занимался антисоветской агитацией против мероприятий Советской власти и политики партии. Особенно ярко выражал недовольство в отношении существующего строя в связи с раскулачиванием, выселением саботажников, а также службой в РККА.

В надзорном представлении военный прокурор просит постановление Особого Совещания при Коллегии ОГПУ в отношении ФИО10 отменить, прекратив уголовное дело за отсутствием состава преступления, приводя следующие доводы. В соответствии с п. «а» ст. 5 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от ДД.ММ.ГГГГ ст. 58-10 УК РСФСР декриминализирована, а поэтому лица, совершившие предусмотренные ею деяния, реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения. О намерении уволиться из армии ФИО10 сообщил комиссару полка, однако каких-либо действий для увольнения не предпринимал, письменного рапорта не подавал, поэтому нельзя признать, что он каким-либо образом уклонялся от несения обязанностей военной службы. Деяние ФИО10 выразившееся в похищении бланков учетной ведомости и конвертов, не образует состава преступления, так как не выходит за рамки дисциплинарного проступка и влечет за собой применение правил Дисциплинарного Устава РККА.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум Северо-Кавказского окружного военного суда находит надзорное представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ст. 5 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от ДД.ММ.ГГГГ антисоветская агитация и пропаганда признаны не содержащими общественной опасности, а поэтому лица, совершившие данные деяния, реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения.

Как видно из показаний свидетеля ФИО10 - командира отделения роты связи № стрелкового полка, ФИО10 в разговоре с ним ДД.ММ.ГГГГ подтвердил свое намерение подать рапорт об увольнении из армии, поскольку ему необходимо содержать семью осужденного брата. О своем намерении уволиться из армии ФИО10 заявил на общем собрании отделения роты связи и на общем собрании ячейки ВЛКСМ

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО10 показал, что, получив ДД.ММ.ГГГГ письмо брата, в котором тот просил на период его нахождения в местах лишения свободы позаботиться о его семье, он решил уволиться из армии. Об этом он в беседе сообщил комиссару полка. Однако каких-либо действий для увольнения он не предпринимал, письменного рапорта не подавал

Таким образом, следует признать, что ФИО10 каким-либо образом от несения обязанностей военной службы не уклонялся.

При таких обстоятельствах его высказывания о намерении уволиться из армии не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 193-12 УК РСФСР.

Что же касается похищения ФИО10 мобилизационных бланков сов. секретного характера и конвертов со штампом «сов. секретно - мобилизационная часть», то с учетом данных о личности ФИО10 впервые совершившего данное деяние, а также незначительности самого нарушения, эти его действия подпадают под признаки п. «б» ст. 193-15 УК РСФСР, не выходят за рамки дисциплинарного проступка и влекут за собой применение правил Дисциплинарного Устава РККА.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в деяниях ФИО10 отсутствует состав преступлений, предусмотренных ст.ст. 58-10, 193-12 и 193-15 УК РСФСР, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, а также ст. 9 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», президиум Северо-Кавказского окружного военного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление военного прокурора Южного военного округа удовлетворить.

Постановление Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 отменить, а уголовное дело на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – прекратить за отсутствием состава преступления.

Председательствующий

М.Ю. Птицын