Гражданский кодекс часть 1

Органами государственного обвинения ФИО1 обвиняется в умышленном уклонении от уплаты налогов, которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, совершенное должностным лицом предприятия, независимо от формы собственности, если эти деяния привели к фактическому непоступлению в бюджеты средств в особо крупных размерах и в должностном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов, если оно повлекло тяжкие последствия.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины. В судебном заседании старшим помощником прокурора Ленинского района города Севастополя Лопусевым К.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с декриминализацией деяния.

Подсудимый ФИО1 и защитник подсудимого адвокат Колтунович В.В. поддержали заявленное государственным обвинителем ходатайство, просили суд его удовлетворить.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

18 марта 2014 года был подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (далее – Договор от 18 марта 2014 года).

21 марта 2014 года принят Федеральный конституционный закон №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

В соответствии со ст.24 указанного Федерального конституционного закона он вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в ее составе новых субъектов.

Согласно ст.10 Договора от 18 марта 2014 года, договор вступает в силу с даты ратификации.

Договор от 18 марта 2014 года был ратифицирован 21 марта 2014 года Федеральным законом №36-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов».

В соответствии со ст.23 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ст.1 Договора от 18 марта 2014 года, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Учитывая изложенное, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 21 марта 2014 года действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, в том числе Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Статьей 54 Конституции РФ предусмотрено, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с ч.1 ст.14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

Статьей 199 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов с организации путем непредоставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации и налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в том числе в особо крупном размере и по предварительном сговору.

Вместе с тем, объектом данного преступления являются общественные отношения налогового регулирования в части формирования доходных частей бюджетов разных уровней, входящих в бюджетную систему Российской Федерации. Предметом преступления выступают налоги и сборы, подлежащие поступлению в бюджетную систему Российской Федерации.

Таким образом, лицо подлежит уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с УК РФ только в случае, если умышленные деяния были направлены на неуплату налогов, подлежащих поступлению в бюджетную систему Российской Федерации (п.3 Постановления Пленума ВС РФ № 64 от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления»). С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом, также направленным на неуплату налогов в бюджетную систему РФ, и проявляется в намерениях лица действовать вопреки интересов государства Российской Федерации.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против экономических интересов иного государства Украины в виде непоступления налоговых платежей, предусмотренных налоговым законодательством Украины, в Государственный бюджет Украины, что не является предметом охраны Уголовного кодекса России.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что ФИО1 не может нести уголовную ответственность по ст. 199 УК РФ.

Внесение недостоверных сведений в налоговую отчетность служило способом уклонения от уплаты налогов, и также не было направлено на нарушение интересов Российской Федерации, в связи с чем в действиях подсудимого отсутствует такой состав преступления, как подделка документов (ст.327 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 239, 254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовное делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья