ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 2-10/2021 от 03.09.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи со смертью

3 сентября 2021 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гоголевой С.В.,

при секретарях Кравченко И.Н., Курмаевой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры Саратовской области Шишкиной И.В., ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Г.М., представившей удостоверение и ордер ,

законного представителя подсудимой ФИО3 – Ш.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (23 эпизода), ч. 4 ст. 290 УК РФ (11 эпизодов), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (3 эпизода),

установил:

органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется:

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 30 ноября 2010 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (С.О.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 ноября 2010 года по 31 марта 2011 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 14 января 2011 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за С.О. признано право собственности на комнату, расположенную в <адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 декабря 2011 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (С.Д.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 декабря 2011 года по 29 февраля 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 12 января 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за С.Д. признано право собственности на <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., расположенную в <адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 30 июня 2012 года лично взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (П.И.), квалифицированном по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 июня по 30 сентября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за П.И. признано право собственности на <адрес>, общей площадью 46 кв.м., расположенную в <адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 мая 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (Т.А.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 мая по 30 сентября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Т.А. признано право собственности на магазин, общей площадью 563,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являющийся самовольной постройкой, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного магазина в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 марта 2013 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (Р.Л.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 марта по 30 мая 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 17 апреля 2013 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Р.Л. признано право собственности на земельный участок, общей площадью 254 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, государственная собственность на который не разграничена, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 мая 2012 года лично взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (С.М.), квалифицированном по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 мая по 30 сентября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского <адрес> от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за ФИО4 признано право собственности на нежилое помещение, общей площадью 143, 3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> являющееся бесхозяйным имуществом, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 мая 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (К.Э.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 мая по 31 августа 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за К.Э. признано право собственности на магазин, общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являющийся самовольной постройкой, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного магазина в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 30 июня 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (П.Т.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 июня по 31 августа 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно, выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за П.Т. признано право собственности на нежилое помещение, общей площадью 325 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, являющееся самовольной постройкой, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного помещения в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 августа 2012 года лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (С.Д.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 августа 2012 года по 31 января 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 16 ноября 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за С.Д. признано право собственности на помещение, общей площадью 76,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, являющееся самовольной постройкой, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного помещения в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 декабря 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (А.О.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 декабря 2012 года по 28 февраля 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 17 января 2013 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за А.О. признано право собственности на земельный участок, общей площадью 154 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, государственная собственность на который не разграничена, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 декабря 2013 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (Л.А. и М.Е.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 декабря 2013 года по 31 января 2014 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 13 декабря 2013 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Л.А. и М.Е. признано право собственности на земельный участок, общей площадью 152 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, государственная собственность на который не разграничена, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 30 июня 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (Н.А.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 июня по 31 августа 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Н.А. признано право собственности на жилой <адрес> 72, общей площадью 58,9 кв.м., по <адрес>, являющийся выморочным имуществом, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства,, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 августа по 30 сентября 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (Ж.А.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 августа по 31 октября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 12 сентября 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за ФИО5 признано право собственности на здание, общей площадью 106, 1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, являющееся самовольной постройкой, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного здания в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 15 декабря 2013 года по 15 января 2014 года лично взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (А.А.), квалифицированном по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ);

- в совершении в период времени с 15 декабря 2013 года по 28 февраля 2014 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 15 января 2014 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за А.А. признано право собственности на жилой дом и летнюю кухню, расположенные по адресу: <адрес>, северо-западнее плотины пруда «Новый», являющиеся самовольными постройками, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данных зданий в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 10 января по 28 февраля 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 10 января 2013 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Ч.А. признано право собственности на комнату, общей площадью 11,7 кв. м, расположенную в <адрес><адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 июля по 30 сентября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Н.А. признано право собственности на здание торгового павильона, общей площадью 51,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> являющееся самовольной постройкой в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного торгового павильона в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 июля по 30 сентября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 20 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Л.С. признано право собственности на земельный участок, общей площадью 548 кв.м., государственная собственность на который не разграничена и жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м., являющийся выморочным имуществом, расположенные по адресу: <адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 июня по 24 октября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области от 23 августа 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за М.А. признано право собственности на нежилое здание, общей площадью 261,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, являющееся бесхозяйным имуществом, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 ноября 2012 года по 31 января 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 05 декабря 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Щ.Н. признано право собственности на <адрес>, общей площадью 75,5 кв.м., в <адрес> что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 июля по 20 ноября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 09 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за К.Н. признано право собственности на жилой дом, общей площадью 57,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 ноября 2012 года по 25 мая 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 05 декабря 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за П.О. признано право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., по <адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 октября по 31 декабря 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 16 ноября 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Н.В. признано право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 81,2 кв.м., по <адрес>, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 января по 28 февраля 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области от 10 января 2013 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что Т.А. признано право собственности на комнату, общей площадью 17,6 кв.м., расположенную в <адрес><адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

В ходе рассмотрения уголовного дела в суд поступили сведения о том, что 14 августа 2021 года подсудимая ФИО3 скончалась.

2 сентября судом было принято решение о признании и допуске для участия в уголовном деле в качестве законного представителя подсудимой ФИО3 ее близкого родственника – мужа Ш.В., от которого поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с ее смертью.

Кроме того, законным представителем подсудимой – Ш.В. представлены заявления от близких родственников ФИО3 – сына Е.В., дочери К.Н. и родной сестры Р.Н., из которых следует, что они не желают представлять интересы подсудимой в суде и не возражают против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с ее смертью.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела ссылаясь на то, что подсудимая ФИО3 скончалась, а ее близкий родственник, признанный судом ее законным предстапвителем, не ходатайствует о продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации ФИО3, и просит прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с ее смертью.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимой – адвоката Г.М. не возражавшую против прекращения уголовного дела в отношении её подзащитной и пояснившая, что её позиция согласована с законным представителем подсудимой – Ш.В., который просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено в судебном заседании 14 августа 2021 года подсудимая ФИО3 скончалась. Законный представитель подсудимой – муж Ш.В. просит прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело в связи с ее смертью и не ходатайствуют о продолжении производства по уголовному делу с целью возможной ее реабилитации.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО3 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению в связи с ее смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (23 эпизода), ч. 4 ст. 290 УК РФ (11 эпизодов), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (3 эпизода), прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с ее смертью.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Саратовской области:

- сопроводительные письма и копии решений мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области ФИО3, принятые по результатам рассмотрения исковых заявлений М.А., Ч.А., П.И., Ж.А., С.Д., изъятые 18 сентября 2020 года в ходе выемки в Балашовском отделе управления Росреестра по Саратовской области; дела правоустанавливающих документов на объекты недвижимого имущества, изъятые в Балашовском отделе управления Росреестра по Саратовской области; копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 12 января 2012 года, изъятую у С.Д.; копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 05 декабря 2012 года, изъятую у Щ.Н.; копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 09 июля 2012 года, изъятую у К.Н.;

- копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 23 августа 2012 года, изъятую у М.Е.; копию решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 17 апреля 2013 года по иску Р.Л.; две копии решения мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 15 января 2014 года, сопроводительное письмом от имени мирового судьи судебного участка Балашовского <адрес> ФИО3, копию ответа от имени и.о. мирового судьи судебного участка Балашовского района Саратовской области В.Л., декларацию об объекте недвижимости, копию технического паспорта, копию свидетельства серии и номера два чека от 15 марта 2016 года, изъятые у А.А.; журналы учета входящей корреспонденции судебного участка, журналы регистрации гражданских дел, алфавитный указатель к гражданским делам судебного участка, учетно-статистические карточки на гражданские дела, журналы учета исходящей корреспонденции судебного участка Балашовского района Саратовской области за 2010-2014 года; журналы учета входящей корреспонденции, журналы регистрации гражданских дел, алфавитные указатели к гражданским делам, учетно-статистические карточки на гражданские дела, журналы учета исходящей корреспонденции судебного участка Балашовского района Саратовской области за 2011, 2012 года; жесткий диск от персонального компьютера, изъятый на судебном участке № 1 Балашовского района Саратовкой области; компакт-диск, поступивший с сопроводительным письмом из ПАО «Вымпелком» от 29 января 2018 года с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ФИО3; компакт-диск, поступивший с сопроводительным письмом из ПАО «МТС» от 05 февраля 2018 года с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами Р.М.; цифровой оптический диск с пояснительной надписью: «Несекретно», на котором имеется фонограммы разговоров Ш.В. и Р.Н. – хранить при материалах уголовного дела;

- системный блок, изъятый у свидетеля О.Д. – вернуть О.Д.

Иные материалы уголовного дела:

- экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО3; экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «решение вступило в законную силу», экспериментальные образцы оттисков гербовой печати «Саратовская область Балашовский район судебный участок Мировой судья»; документы со свободными образцами почерка Ш.Л, (дневник школьника и тетрадь); экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО6, Ш.Л,; наряды, со свободными образцами подписи и почерка ФИО3; компакт – диск, являющийся приложением к заключению эксперта ; компакт – диск, являющийся приложением к заключению эксперта ; свободные образцы подписи Р.М.; компакт-диск, являющийся приложением к заключению ПФЭ ; 4 компакт-диска, являющимися приложениями к протоколам осмотров документов; компакт-диск, поступивший с сопроводительным письмом из ПАО «Сбербанк России»; компакт-диск, с видеозаписью допроса Р.М. - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.В. Гоголева