ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 2-161/2011 от 25.05.2011 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 об отказе в удовлетворении представления

 25 мая 2011 года с.Петропавловка

 Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Дабаев А.Ж., с участием помощника прокурора Джидинского района Шобоева А.В., судебного пристава-исполнителя ФИО1, при секретаре Доржиевой А.Ц., рассмотрел представление судебного пристава-исполнителя Джидинского РОСП об освобождении Злыгостева А.Н. от наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.

 У С Т А Н О В И Л:

 Приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Злыгостев А.Н. был осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> штрафа.

 Обращаясь в суд, Джидинский РОСП просит освободить Злыгостева А.Н. от наказания в виде штрафа в виду того, что истек срок давности обвинительного приговора: приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и истекло шесть лет, поскольку Злыгостев А.Н. был осужден за совершение преступления средней тяжести.

 В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 поддержала представление и пояснила, что Злыгостев А.Н. добровольно штраф не уплатил, по его месту жительства осуществлялись выезды, но установить его местонахождение не представилось возможным.

 Прокурор Шобоев А.В. полагала, что представление необоснованно, поскольку Злыгостев А.Н. не уклоняется от уплаты штрафа.

 Суд, выслушав участников заседания, исследовав материалы, в удовлетворении представления отказывает по следующему основанию.

 В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.399 УПК РФ ( в редакции ФЗ от 20 марта 2011 года) участие осужденного в рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением наказания, является обязательным. Такое участие осужденного осуществляется путем его непосредственного участия в судебном заседании, путем видео-конференц-связи. Рассмотрение допускается в отсутствие осужденного по его ходатайству.

 В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 и п.9 ст.397 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания в связи с истечением давности обвинительного приговора рассматривается судом на основании ходатайства осужденного.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ,

 П О С Т А Н О В И Л:

 В удовлетворении представления Джидинского РОСП в отношении Злыгостева А.Н. об освобождении от отбывания наказания в виде штрафа в виду истечения срока давности приговора отказать.

 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вынесения.

 Судья