Гражданский кодекс часть 1

19.03.2014 приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобождена 13.01.2017 по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дятлова Н.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, сопряженного с разбоем при следующих обстоятельствах:

22.01.2020 в период времени с 09 часов по 12 часов Дятлова Н.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения разбоя на А. то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, с применением предметов, используемых в качестве оружия - двух ножей и ремня от сумки, напала на А., умышленно нанесла, оказывающей сопротивление А., не менее 7 ударов в область передней брюшной стенки, поясницы и правого плеча, и не менее 14 ударов тупыми твердыми предметами по голове, туловищу, верхним конечностям; а также совершила удушение А. путем двукратного наложения на шею потерпевшей петли, изготовленной из ремня сумки, имеющейся у Дятловой Н.А. при себе, путем сдавления шеи тупыми предметами и путем закрытия просвета отверстий рта и носа тупыми твердыми предметами, причинив потерпевшей в ходе насилия:

- множественные колото-резаные раны передней брюшной стенки, поясничной области и правого плеча:

1 на передней брюшной стенке по средней линии, в эпигастральной области, проникающую в брюшную полость с повреждением мягких тканей, брюшины и левой доли печени, и квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

1 на внутренней поверхности средней трети правого плеча с повреждением мягких тканей, по 1 - в поясничной области слева и справа, проникающие в забрюшинное пространство без повреждения внутренних органов, влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 3 недель и квалифицирующиеся по этому признаку как легкий вред здоровью;

3 колото-резаные раны на коже поясничной области, имеющие поверхностный характер; а также кровоизлияния: в кожно-мышечный лоскут височной и теменной области слева, затылочной области справа, кровоподтеки век глаз, тыльной поверхности правой кисти, груди справа и слева, передней брюшной стенки; ссадины лобной области справа, области левого подреберья, околопупочной и поясничной областей, а также ссадину на фоне кровоподтека передней поверхности верхней трети левого плеча, не причинившие вреда здоровью;

- механическую асфиксию в виде двух не замкнутых странгуляционных борозд на передней и боковых поверхностях шеи, ссадин нижней губы справа, верхней губы справа, щечной области справа, поверхностных ушибленных ран слизистой нижней губы справа, кровоподтеков щечной области справа, кровоизлияний под слизистую нижней губы слева и верхней губы справа, кровоподтека передней поверхности шеи в нижней трети, кровоизлияний в подкожно-жировую клетчатку передней поверхности шеи, в щечные, жевательные и подбородочные мышцы слева и справа, в мышцы шеи справа и слева, в слизистую и мышцы языка, под слизистую надгортанника и подгортанного пространства, переломов верхних рогов щитовидного хряща, перелома в области соединения пластин щитовидного хряща, перелома дуги перстневидного хряща, в сочетании с общеасфиксическими признаками, являющуюся угрожающим жизни состоянием и квалифицирующуюся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, повлекшую в течение короткого промежутка времени наступление смерти А. на месте происшествия от механической асфиксии, развившейся в результате сдавления органов шеи петлей и тупыми твердыми предметами в сочетании с закрытием отверстий рта и носа тупыми твердыми предметами, тем самым Дятлова Н.А. убила А.

После этого, Дятлова Н.А. в продолжение преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения разбоя, то есть нападения на А. в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, похитила имущество, принадлежащее А., находящееся в квартире:

- золотые кольца 585 пробы:

весом 2,43 грамма, стоимостью 4 000 рублей;

весом 5,08 грамм, стоимостью 6 550 рублей;

весом 4,94 грамма, стоимостью 6 916 рублей;

- золотую цепь <данные изъяты> 585 пробы, весом 17,55 грамм, стоимостью 29 800 рублей;

- нож с рукоятью черного цвета, два носка, пакет полиэтиленовый, пуховик женский черного цвета, не представляющие материальной ценности, чем причинила потерпевшей материальный ущерб в размере 47 266 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Дятлова Н.А. с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая Дятлова Н.А. умерла 22.02.2022 в <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Дятловой Н.А. в связи с ее смертью.

Из пояснений подсудимой Дятловой Н.А. в судебном заседании 25.08.2021 следует, что она не имеет близких родственников, состоит в браке с Б.<данные изъяты>

Судом установлено, что Дятлова Н.А. состояла с 15.08.1991 в браке с Б., который умер 01.07.2010 (запись акта о смерти № от 22.07.2010).

В отношении единственной дочери В.<данные изъяты>

Таким образом близким родственником подсудимой Дятловой Н.А. является ее дочь - В., <данные изъяты> которая, после разъяснения оснований и последствий прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой, заявила, что ей понятны основания и юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, она не настаивает на продолжении производства по делу, согласна с прекращением уголовного дела в связи со смертью Дятловой Н.А. Сведений об иных близких родственниках Дятловой Н.А. не имеется.

Исходя из вышеизложенного, уголовное дело в отношении Дятловой Н.А. подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемой.

Мера пресечения в отношении Дятловой Н.А. в виде домашнего ареста – подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ с учетом мнений сторон.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, состоящие из сумм, выплаченных за защиту Дятловой Н.А. по назначению: на предварительном следствии адвокату адвокату Быковой Л.И. в размере 1 625 рублей 00 копеек (т. 4 л.д. 90-91), Шаиной М.А. в размере 49 322 рублей 00 копеек (т. 4 л.д. 92-93, 114-115, 187-188, 248-249); в суде – адвокату Шаиной М.А. в размере 54 925 рублей, а всего 105 872 рубля, определяемых с учетом «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. №1240, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Дятловой Натальи Александровны в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в связи со смертью Дятловой Н.А.

Меру пресечения в отношении Дятловой Н.А. в виде домашнего ареста – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнений сторон, вещественные доказательства по делу: оптические лазерные диски формата DVD-R с видеозаписью с ломбардов <данные изъяты> за 22.01.2020 (т. 4. л.д. 17, 18, 19); квитанции № и № от 22.01.2020; счета-фактуры от 24.01.2020 <данные изъяты> расходный кассовый ордер № от 22.01.2020 (т. 4. л.д. 46-47, 48); детализации телефонных соединений абонентских номеров № (т. 4. л.д. 9, 10, 11); результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные 02.08.2020 за № (т. 4. л.д. 56-60, 64) - хранить в материалах уголовного дела;

фрагмент простыни, 2 подушки, коврик, веревка, наволочка, штора, болоньевые штаны, пуловер, кроссовки, платье, ногтевые пластины с трупа А., смывы вещества бурого цвета - подлежат уничтожению (т. 4. - л.д. 46-47);

- 3 золотых кольца 585 пробы, возвращенные потерпевшему Г. передать в его распоряжение (т. 4. л.д. 46-47, 49).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи Дятловой Н.А., в размере 105 872 (сто пять тысяч восемьсот семьдесят два) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Соколова