Гражданский кодекс часть 1

защитников - адвокатов Адвокатской Палаты Республики Марий Эл Архипова А.В., представившего удостоверение и ордер , Головенкина О.Ю., представившего удостоверение и ордер , Шамакова Л.Б., представившего удостоверение и ордер , Суслова Ю.Г., представившего удостоверение и ордер , Сараевой Е.А., представившей удостоверение и ордер , Сафиной Э.У., представившей удостоверение и ордер , Бахтина С.А., представившего удостоверение и ордер , Копыловой Ю.Б., представившей удостоверение и ордер , Апатеева А.Л., представившего удостоверение и ордер , Столяровой А.С., представившей удостоверение и ордер , Макаровой Л.Г., представившей удостоверение и ордер , Гордеевой А.М., представившей удостоверение и ордер , Смирновой М.А., представившей удостоверение и ордер , Бастраковой А.О., представившей удостоверение и ордер , Данилиной С.М., представившей удостоверение и ордер , Кельдыбай Т.А., представившей удостоверение и ордер , Стекольщиковой А.А., представившей удостоверение и ордер , Михеева В.Е., представившего удостоверение и ордер , Смирновой Е.Ю., представившей удостоверение и ордер , Купцовой Д.А., представившей удостоверение и ордер , Мухамадеевой Л.З., представившей удостоверение и ордер , Шаговой Е.В., представившей удостоверение и ордер , Богатова В.Г., представившего удостоверение и ордер , Максимовой Е.А., представившей удостоверение и ордер , Ганенковой Р.Н., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевших и гражданских истцов О., Ф., Г., К., Т., Н., И., Л.,

потерпевших В., Г., Г., Ш., С.,

представителя потерпевшего О. – адвоката Васюкова И.А., представившего удостоверение , ордер ,

при секретарях Ериной С.Ю., Воеводиной Е.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мамонова А.И., , ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159, п. «а» ч.3 ст.163, п.п. «а», «б» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.163, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, п.п. «а», «б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.30, ч.4 ст.159, п. «а» ч.3 ст.163, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

Батырова З.М., , судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159, п. «а» ч.3 ст.163, п.п. «а», «б» ч.3 ст.163, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, п.п. «а», «б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.30, ч.4 ст.159, п. «а» ч.3 ст.163, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Овдина Д.Г., , судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.4 ст.159, п. «а, б» ч.3 ст.163, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

Чепакова О.А., , ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.3 ст.163, п.п. «а, б» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ,

Степанова А.В., , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ,

Бушкова О.И., , судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ,

Васенева О.А., , ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

Ларченкова С.Н., , ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, п. «а» ч.3 ст.163, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ,

Нальгиева Б.Ю., , ранее судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.3 ст. 163, ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Мамонов А.И. обвиняется в совершении 13 эпизодов тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе:

- в создании преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а равно в руководстве таким сообществом (организацией) и входящими в него структурными подразделениями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ;

- в совершении вымогательства в отношении Г., то есть требования передачи чужого имущества и права на имущество и совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, в крупном размере, организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ.

- в совершении вымогательства в отношении Д., то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применением насилия, организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ.

- в совершении мошенничества в отношении И., то есть хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

- в совершении мошенничества в отношении К., то есть хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

- в совершении мошенничества в отношении Л., то есть хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

- в совершении мошенничества в отношении Н., то есть хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

- в совершении вымогательства в отношении С., то есть требования передачи чужого имущества с применением насилия, организованной группой, с целью получения имущества в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ.

В ходе судебных прений государственный обвинитель отказался от подержания обвинения, предъявленного Мамонову А.И. по ч.1 ст. 210 УК РФ, в связи с тем, что предъявленное ему обвинение по указанному эпизоду сформулировано крайне противоречиво и взаимоисключающе, основано на противоречивых доказательствах. В судебном заседании выявленные противоречия не были устранены либо восполнены. При этом достаточных и достоверных доказательств его вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ, собрано не было. Все неустранимые сомнения в обоснованности вменения и доказанности вины подсудимого Мамонова А.И. должны быть истолкованы в его пользу.

Кроме того, государственный обвинитель отказался от подержания обвинения, предъявленного Мамонову А.И. по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ по факту вымогательства в отношении Г., по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ по факту вымогательства в отношении Д., по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества в отношении И., по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества в отношении К., по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества в отношении К., по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества в отношении Л., по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества в отношении Н., по п.п. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ, по факту вымогательства в отношении С., в связи с тем, что исключение ссылки на организацию Мамоновым А.И. преступного сообщества влечет исключение из обвинения Мамонова А.И. эпизодов участия в совершении указанных выше преступлений, поскольку соисполнительство, не обусловленное, согласно обвинению, личным участием в совершаемых преступлениях, связывалось лишь с руководством сообществом.

В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

Принимая во внимание мнение государственного обвинителя, руководствуясь принципом состязательности уголовного судопроизводства, учитывая, что формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается государственным обвинителем, отказ которого от поддержания обвинения является для суда обязательным и влечет прекращение уголовного преследования по данному обвинению, суд считает, что уголовное преследование по обвинению Мамонова А.В. в создании преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а равно в руководстве таким сообществом (организацией) и входящими в него структурными подразделениями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, то есть за отсутствием в его деянии данного состава преступления.

Уголовное преследование по обвинению Мамонова А.И. в совершении вымогательства в отношении Г., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, в совершении вымогательства в отношении Д., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, в совершении мошенничества в отношении И., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества в отношении К., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества в отношении К., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества в отношении Л., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества в отношении Н., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении вымогательства в отношении С., то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, то есть за его непричастностью к совершению указанных преступлений.

Учитывая, что по указанным выше эпизодам обвинения, уголовное преследование Мамонова А.И. прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления, и за его непричастностью к совершению преступлений, то есть по реабилитирующим основаниям, Мамонов А.И. в соответствии со ст. 133 УПК РФ имеет право на реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 246, п. 2 ч. 1 ст. 254, п.2 ч.1 ст. 24, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 27, ст. 133 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении Мамонова А.И. по эпизоду обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть за отсутствием в его деянии состава преступления.

Уголовное преследование в отношении Мамонова А.И. по эпизодам обвинения в совершении вымогательства в отношении Г., то есть по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, в совершении вымогательства в отношении Д., то есть по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, в совершении мошенничества в отношении И., то есть по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества в отношении К., то есть по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества в отношении К., то есть по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества в отношении Л., то есть по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества в отношении Н., то есть по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении вымогательства в отношении С., то есть по п.п. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ, прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, то есть за его непричастностью к совершению указанных преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 133 УПК РФ признать за Мамоновым А.И. право на реабилитацию в части эпизодов обвинения по ч.1 ст. 210 УК РФ, уголовное преследование по которому прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления, и по эпизодам обвинения по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по п.п. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ, уголовное преследование по которым прекращено за непричастностью Мамонова А.И. к совершению указанных преступлений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии постановления.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл А.В. Грачев