Постановление № 2-35/2014 от 30.06.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

  дело №2-35/2014 г.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 30 июня 2014 г. г.Волгоград

 Судья Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

 ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, пп. «а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ,

 установил:

 органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в участии в устойчивой вооружённой группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, а также в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, совершённом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, организованной группой.

 Согласно чч.1-3 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

 Согласно обвинительному заключению ФИО1 органами предварительного следствия инкриминируется следующее:

 не позднее 13 марта 2012 г. в состав банды Т. вовлечён ФИО1

 Место указанных действий старшим следователем по особо важным делам следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному федеральному округу ФИО2 не указывается.

 Далее обвинительное заключение содержит: «таким образом, организованная устойчивая вооружённая преступная группа (банда), созданная и возглавляемая Т., 13 марта 2012 г. совершила нападение на организации и граждан <адрес> при следующих обстоятельствах.

 ФИО1 13 марта 2012 г., находясь в <адрес>, являясь участником организованной устойчивой вооружённой преступной группы (банды), созданной и возглавляемой Т., совершил разбойное нападение на офис ИП А. и ООО «<.......>», расположенные по адресу: <адрес>, в составе банды.

 Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

 В связи с вышеизложенным, судом установлено, что поступившее уголовное дело не подсудно Волгоградскому областному суду, поскольку преступления, инкриминируемые ФИО1, совершены на территории <адрес>, в связи с чем подсудны Астраханскому областному суду в силу требований п.1 ч.3 ст.31 УПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.31, 32, 34 УПК РФ, суд

 постановил:

 1. Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, пп. «а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ, по подсудности в Астраханский областной суд.

 2. Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

 3. Копию постановления направить обвиняемому, его защитнику-адвокату, прокурору, потерпевшим.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Судья: