Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского областного суда материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

14 августа 2018 года в Тульский областной суд поступило ходатайство мирового судьи судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы о решении вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое поступило 13 августа 2018 года в период исполнения ею обязанностей мирового судьи судебного участка №75 Центрального судебного района г. Тулы. Данное ходатайство поддержал председатель Центрального районного суда г. Тулы.

В обоснование заявленного ходатайства указано на то обстоятельство, что потерпевшим по данному уголовному делу является близкий родственник <данные изъяты>. В связи с возникшим конфликтом интересов судья просит рассмотреть вопрос о возможности нахождении данного уголовного дела в ее производстве.

В судебном заседании адвокат Моисеев Р.С. в защиту обвиняемого ФИО2 возражал против заявленного ходатайства, поскольку в настоящий момент не видит законных оснований для его удовлетворения.

Обвиняемый ФИО2 поддержал позицию своего защитника.

Потерпевший ФИО1, его защитник адвокат Горячев С.А. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Прокурор Жукова Ю.А. также полагала необходимым отказать в заявленном ходатайстве, так как законных оснований для его удовлетворения не имеется.

Изучив заявленное ходатайство, материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, подсудно мировому судье судебного участка №75 Центрального судебного района г. Тулы. 13 августа 2018 года оно поступило данному судье для рассмотрения по существу.

В силу части 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена: 1) по ходатайству стороны в случае удовлетворения в соответствии со ст. 65 УПК РФ заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда; 2) по ходатайству стороны или по инициативе председателя суда, в который поступило дело, в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ;

б) если не все участники судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Других оснований для изменения территориальной подсудности действующее законодательство не предусматривает.

С учетом установленных по делу обстоятельств полагаю, что на данном этапе судопроизводства не имеется законных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об изменении территориальной подсудности.

При изложенных обстоятельствах, полагаю необходимым уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии со ст. 32 УПК РФ территориально подсудно мировому судье судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы, возвратить данному судье для принятия дела и рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, 31, 35 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Уголовное дело возвратить для рассмотрения мировому судье судебного участка №75 Центрального судебного района г. Тулы.

Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в 10-дневный срок со дня вынесения, через Тульский областной суд.

Судья

Сикачев А.А.