Гражданский кодекс часть 1

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2014 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной о предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Заслушав доклад судьи Колосова К.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Александрова Н.А. осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 20 июля 2011 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбывани_ем наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 20.07.2011г. Конец срока: 19.07.2016 г

Осужденная Александрова Н.А. обратилась в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством об отсрочке исполнения наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 20 июля 2011 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2014 года осужденной отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденная Александрова Н.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что нарушено ее право на судебную защиту. Указывает, что отбывая наказание в ФКУ ИК-18, получила специальность - <данные изъяты> 3 разряда, что, по мнению осужденной, поможет в дальнейшем увеличить доход семьи для обучения и обеспечения ее дочери. Указывает, что сейчас дочке 8,5 лет, и в этом возрасте необходимо, чтобы мама была рядом для того, что направить ребенка на верный жизненный путь. Обращает внимание, что занимается самообразованием, изучением английского языка, периодически оказывает помощь детскому дому-приюту. О ее стремлении раскаяться свидетельствуют благодарности за активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В ИК-18 трудоустроена дневальной отряда <данные изъяты>, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, замечаний по работе не имеет, с представителями администрации вежлива, к труду относится добросовестно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту проживания зарекомендовала себя с положительной стороны. Указывает, что приговор постановлен с применением ст.64 УК РФ, что, по мнению осужденной, свидетельствует о проявленном к ней доверия компетентных органов, в том числе суда. Указывает, что она раскаялась в содеянном, встала на путь исправления. Просит обратить внимание на мнение администрации ФКУ ИК-18 о том, что она не нуждается в изоляции от общества. Просит отменить постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2014 года и применить отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Статья 82 УК РФ предусматривает, что отсрочка отбывания наказания предоставляется осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, являющейся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

При этом предоставление отсрочки отбывания наказания является правом суда.

Из представленных материалов следует, что за период отбывания наказания Александрова Н.А. нарушений режима содержания наказания не допускала, имеет 2 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, со_стоит на облегченных условиях отбывания наказания, получила спе_циальность швеи, систематически оказывает помощь дому - приюту, занимается самообразованием, трудоустроена дневальным отря_да, участвует в культурно - массовых мероприятиях, выполняет работы по благоустройству территории, в содеянном раскаивается.

Александрова Н.А. имеет несовершеннолетнюю дочь Н., <дата> года рождения, родительских прав не лишена. На период отбывания Александровой Н.А. наказания в виде лишения свободы и до освобождения ее из мест лишения свободы опекуном ее дочери органом опеки и попечительства назначен отец осужденной А.

Судом в соответствии с требованиями закона учтено мнение администрации исправительного учреждения, считающей применение отсрочки отбывания наказания целесообразной, а также позицию прокурора, просившей оставить ходатайство осужденной без удовлетворения.

Суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела и принял правильное решение об отсутствии оснований для предоставления осужденной отсрочки исполнения наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 20 июля 2011 года.

Выводы суда в постановлении мотивированы, основаны на представленных материалах, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Раскаяние в содеянном, наличие поощрений, получение специальности, помощь детскому Дому-приюту и другие обстоятельства, характеризующие осужденную с положительной стороны, указанные ей в ходатайстве и апелляционной жалобе, также были известны суду и учтены при принятии решения. Однако данные обстоятельства не являются безусловными основаниями для принятия решения о предоставлении отсрочки исполнения приговора, поскольку положительное поведение осужденной является ее обязанностью при отбытии наказания.

Иные доводы осужденной, изложенные в апелляционной жалобе, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения.

Конституционные права Александровой Н.А. на судебную защиту и материнство при рассмотрении ее ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста судом не нарушены.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2014 года в отношении осужденной Александровой Н.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий