Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании 03 апреля 2014 г. апелляционную жалобу осужденного Захарова А.В. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2013 г. которым в отношении

Захаров А.В., <данные изъяты>,

изменён вид режима исправительной колонии с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лазаревой А.В., осужденного Захаров А.В. с использованием систем видеоконференцсвязи, защитника Яковлеву Е.А. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Суховеевой Н.С. полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

Установил:

Приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 16.06.2011 года Захаров А.В. осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 21.03.2011 года (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.02.2012 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 сентября 2012 года осуждённый переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация ФКУ КП - № обратилась в суд с представлением об изменении Захаров А.В. вида режима на прежний - строгий, ссылаясь на то обстоятельство, что осуждённый, отбывая меру наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении признан злостным нарушителем установленного порядка, характеризуется отрицательно.

Суд, удовлетворив представление администрации колонии об изменении вида режима содержания в отношении осуждённого, свои выводы мотивировал тем, что Захаров А.В. является злостным нарушителем режима содержания. За допущенное нарушение, которое находит законным, был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор и обоснованно признан злостным нарушителем, что данных, свидетельствующих об обратном, не имеется. В связи с чем, суд считает, что для дальнейшего отбывания наказания Захаров А.В. должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Захаров А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает на предвзятое к нему отношению со стороны администрации исправительного учреждения. Считает постановление суда незаконным и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч.1,3 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы, является, в том числе и изготовление, хранение или передача запрещенных предметов, а также осуждённый признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания предусмотренного пунктом «в» ст. 115 УИК РФ – водворение осуждённого в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Анализ материалов свидетельствует о том, что осуждённый Захаров А.В. прибыл в КП-43 где был ознакомлен с правилами и установленным порядком отбывания наказания, 25.06.2013 года допустил злостное нарушение режима отбывания наказания – хранение запрещенного предмета 2х сотовых телефонов, являющиеся средствами связи, за что подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток, в связи с чем, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д. 18-27/.

С учётом указанного в соответствии с требованиями п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ Захаров А.В. обоснованно, как злостный нарушитель был переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима, в которую он был направлен по приговору суда.

Доводы жалобы Захаров А.В. о необоснованности изменения в отношении него вида режима содержания с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима, являются неубедительными, поскольку они опровергаются материалами дела, из которых усматривается, что в указанный период времени Захаров А.В. совершил злостное нарушение режима содержания, за которые был обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 115-117 УИК РФ.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании рапортами сотрудников учреждения, постановлением о наложении дисциплинарного взыскания.

Суд тщательно исследовал представленные материалы, дал надлежащую оценку, имеющимся в них сведениям и обоснованно пришёл к выводу о том, что в материалах имеется достаточно данных, свидетельствующих о законности и обоснованности, наложенного на Захаров А.В. взыскания, мотивировал свои выводы о принятом решении. При этом нарушений судом норм уголовно- исполнительного или уголовно- процессуального закона при рассмотрении указанных материалов, не усматривается.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и оснований для его изменения или отмены, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановил:

Постановление Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2013 года в отношении Захаров А.В. оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в президиум Кемеровского областного суда в течение 1 года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: А.В. Лазарева