Постановление № 22-1613/18 от 13.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)

Дело № 22-1613/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 13 сентября 2018 года

Тверской областной суд в составе председательствующего
судьи Андреанова Г.Л.,

с участием прокурора Калько Е.Н.,

при секретаре Попович А.И.,

рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в Тверской областной суд из судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области в порядке ст. 35 УПК РФ поступили материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку постановлением от 10.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области Лефтер С.В. заявлен самоотвод по основаниям, предусмотренным ст.ст. 61, 65 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего изменить территориальную подсудность по уголовному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу ст.ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 17.06.2008
№733-О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

Из материалов дела усматривается, что 21.05.2018 из Бежецкой межрайонной прокуратуры в производство мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области Лефтер С.В. поступило уголовное по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, для рассмотрения по существу.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области, мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малковой Н.Л. от 07.06.2018 в силу требований
ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УПК РФ удовлетворен самоотвод по уголовному делу, поскольку мировой судья лично знакома с подсудимой, длительное время обучалась с ней в одном классе средней школы, уголовное дело передано в Бежецкий городской суд Тверской области для изменения территориальной подсудности.

Постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 25.06.2018 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, передано для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка
№ 2 Бежецкого района Тверской области Лефтер С.В.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области от 28.04.2017 № 5-197/2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ее действиям была дана оценка.

С учетом того, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 указанное выше постановление также будет являться предметом исследования и оценки, устранение мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области Лефтер С.В. от рассмотрения уголовного дела является обоснованным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае удовлетворения отвода всему составу соответствующего суда.

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Местом регистрации ФИО1 является <адрес>,
<адрес>. При рассмотрении данной категории дел, местом совершения преступления является место постоянной регистрации ФИО1

Законом Тверской области от 31.05.2001 № 150-ОЗ-2
(ред. от 24.07.2012) «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» созданы судебные участки № 1, № 2 Бежецкого района Тверской области, количество мировых судей – по 1.

С учетом расположения места совершения инкриминируемого ФИО1 деяния - <адрес> и места проживания участников уголовного судопроизводства в <адрес>, мнения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 - ФИО8 о направлении уголовного дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Весьегонского района Тверской области, а также в связи с отсутствием в Бежецком районе Тверской области другого мирового судьи и другого судебного участка суд считает необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и направить уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка Краснохолмского района Тверской области.

Руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка Краснохолмского района Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по уголовным дела Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Л. Андреанов