Материал № 22-170/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2017 года г. Симферополь
Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Козырева А.В.,
при секретаре Проскурниной К.С.,
с участием прокурора – старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Крым Челпановой О.А.,
адвоката Зайцева А.В., предъявившего удостоверение № 1031,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Зайцева А.В., зарегистрированного в реестре адвокатов Республики Крым № 90/264, о выплате вознаграждения за подготовку и подачу апелляционной жалобы в интересах обвиняемого ФИО5 на постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 9 ноября 2015 года, которым в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении ряда преступлений, продлен срок содержания под стражей.
Изучив поступивший материал, выслушав мнение сторон, суд
у с т а н о в и л:
Адвокат Зайцев А.В. обратился в Верховный Суд Республики Крым с заявлением (датированным 16 ноября 2015 года) о выплате ему вознаграждения за подготовку и подачу апелляционной жалобы в интересах обвиняемого ФИО5 на постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 9 ноября 2015 года.
Постановлением Верховного Суда Республики Крым от 18 ноября 2015 года отказано в удовлетворении вышеуказанного заявления.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Крым от 1 ноября 2015 года указанное выше постановление оставлено без изменения.
Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2016 года вышеуказанные постановления отменены, материал направлен в Верховный Суд Республики Крым на новое апелляционное рассмотрение.
Защитник Зайцев А.В. в поданном им заявлении просит выплатить ему вознаграждение за подготовку и подачу апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции в общем размере 1200 рублей.
Изучив заявление, поступивший материал, выслушав участников процесса, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 53 УПК РФ, включая время, затраченное на выполнение действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.
В соответствии с п. 3 Приказа Министерства Юстиции России № 174 и Министерства финансов России № 122н « Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела», время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от длительности дня или выходного дня, ночного времени.
Размер компенсации труда адвоката определяется в соответствии с п. 23 постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и Правительства Российской Федерации».
Поскольку составление апелляционной жалобы связано с последующей ее подачей в апелляционную инстанцию, то работа защитника в указанных двух действиях подлежит оплате адвокату за один день.
Исходя из изложенного, суд размер вознаграждения адвоката, за подготовку и подачу апелляционной жалобы в Бахчисарайский районный суд Республики Крым, в день, не являющийся выходным или праздничным, обусловленный обжалованием не итогового решения по существу уголовного дела, а лишь решения вопроса о продлении меры пресечения, по материалу, не представляющему какой-либо сложности, на момент поступления в апелляционную инстанцию состоящего из 89 листов, в отношении одного обвиняемого, определяет в размере 550 рублей.
В связи с этим, за подготовку и подачу апелляционной жалобы подлежит выплате 550 рублей (550 рублей х 1 = 550 рублей).
В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по делу расходы. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку в материале отсутствуют сведения об осуждении ФИО5 именно по данному уголовному делу, то расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Выплатить адвокату Зайцеву Алексею Владимировичу вознаграждение в размере 550 (пятьсот пятидесяти) рублей за подготовку и подачу апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, за счет средств федерального бюджета.
Оплату произвести по следующим реквизитам: ОАО «Банк ЧБРР», БИК 043510101, ИНН 9102019769, КПП 910201001, получатель: Ассоциация «Коллегия адвокатов Республики Крым «Бахчисарайская коллегия адвокатов» на р/с № 40703810207001011982, ИНН 9104000844, адвокату Зайцеву Алексею Владимировичу.
Копии настоящего постановления направить адвокату Зайцеву А.В. и в финансовую службу Верховного Суда Республики Крым для перечисления указанной суммы на вышеуказанный счет.
Председательствующий: А.В. Козырев