Гражданский кодекс часть 1

Судья суда Еврейской автономной области Пышкина Е.В., изучив уголовное дело в отношении Б. на приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 30 ноября 2016 года

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2017 года в суд ЕАО поступило уголовное дело в отношении Б., осуждённого по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изучив материалы уголовного дела, считаю, что оно подлежит возвращению в Ленинский районный суд ЕАО.

В соответствии с п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, именуемый после вынесения обвинительного приговора осуждённым, имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела. Эта норма уголовно-процессуального закона предполагает возможность ознакомления с материалами судебного производства не только на досудебной стадии уголовного судопроизводства, но и на его последующих этапах.

Отказ или не рассмотрение ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела или с отдельными находящимся в нём документами на стадии апелляционного обжалования является нарушением права осуждённого, гарантируемого уголовно-процессуальным законом на апелляционное обжалование и влечёт за собой возвращение материалов дела в суд 1-й инстанции для обеспечения указанного права.

В апелляционной жалобе осуждённый Б. заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела для дополнения апелляционной жалобы.

Однако суд 1-й инстанции с материалами уголовного дела осуждённого не ознакомил, что противоречит требованиям п. 12, 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. При этом сроки, ограничивающие осуждённого заявлять ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела для составления и написания апелляционной жалобы, суд 1-й инстанции не устанавливал.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить в Ленинский районный суд ЕАО уголовное дело в отношении Б. для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Пышкина