Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 марта 2014 года, которым осужденному ФИО1 в удовлетворении ходатайства отказано,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2011г. ФИО1 приговором Советско-Гаванского городского суда осужден по ст. 111 ч. 4, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 14 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д.186-94 том3).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.01.2012г. приговор изменен, в части гражданского иска отменен и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.84-90 том4).

Постановлением судьи Хабаровского краевого суда от 11 мая 2012г. надзорная жалоба адвоката Мартьяновой О.И., поданная в интересах осужденного ФИО1,о пересмотре приговор от 1 сентября 2011г. и кассационного определения от 31 января 2012г. оставлена без удовлетворения.

Повторная надзорная жалоба адвоката Мартьяновой О.И. на постановленные в отношении ФИО1 судебные решения 2 июля 2012г. оставлена без удовлетворения.

Постановлением судьи Хабаровского краевого суда от 16 августа 2012г. надзорная жалоба ФИО1 о пересмотре приговора Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 сентября 2011г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31 января 2012г. оставлены без удовлетворения.

26.02.2014г. ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования приговора Советско-Гаванского городского суда от 01.09.2011г. (л.д.149 том4).

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление отменить, восстановить ему пропущенный процессуальный срок для обжалования приговора от 01.09.2011г., поскольку судом нарушены требования ст. 389.15 УПК РФ и его право на защиту. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы ФИО1, выслушав мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 п. 4, 5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2010г. № 433 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов» надзорные жалобы, не рассмотренные на день вступления настоящего закона в силу, рассматриваются по правилам, действующим до 1 января 2013г..Пересмотр судебных решений,вступивших в законную силу до 1 января 2013г., осуществляется в порядке, установленном главой 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Лица, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013г. либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в срок до 1 января 2014г..

Таким образом, вступивший в законную силу приговор от 1 сентября 2011г. ФИО1 вправе был обжаловать в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, до 1 января 2014г..

По ранее действующему закону в порядке надзора постановленные судебные решения могли быть обжалованы без ограничения во времени. Нормы, регулирующие порядок восстановления срока на обжалование судебного решения, в главе 48 УПК РФ отсутствовали.

При таких обстоятельствах у суда не было правовых оснований для рассмотрения по существу ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование приговора, а доводы осужденного о нарушении прав на защиту извещением о дате рассмотрения ходатайства за четверо суток несостоятельны.

На основании изложенного постановление суда подлежит отмене, производство по ходатайству осужденного прекращению из-за допущенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь ст.389.20 ч.1п.8, ст.389.28УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 марта 2014г., которым ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства, отменить.

Производство по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для обжалования приговора Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 сентября 2001г. прекратить.

ФИО1 в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке в течение 1года.

Судья

Хабаровского краевого суда Королева И.Б.