ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-1894/17 от 29.09.2017 Тверского областного суда (Тверская область)

№ 22-1894/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 29 сентября 2017 года

Судья Тверского областного суда Конин В.И.,

при секретаре Чернолецкой Ю.И.,

с участием прокурора Масленникова Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 сентября 2017 года в Тверской областной суд из судебного участка Бельского района Тверской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 157 УК РФ, для изменения территориальной подсудности в порядке
ст. 35 УПК РФ, поскольку мировым судьей судебного участка Бельского района Тверской области Баукиной Н.П. на основании постановления от 18 сентября 2017 года заявлен самоотвод по основаниям, предусмотренным ст.61-65 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит необходимым изменить территориальную подсудность дела.

По смыслу ст.ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 17.06.2008 года №733-О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

Из материалов дела усматривается, что 22 марта 2017 года мировым судьей судебного участка Бельского района Тверской области
Баукиной Н.П. на основании постановления об административном правонарушении ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.20-23).

С учетом того, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 необходимо исследовать и указанное выше постановление, самоотвод мирового судьи судебного участка Бельского района Тверской области Баукиной Н.П. от рассмотрения уголовного дела является обоснованным.

В связи с отсутствием в Бельском районе Тверской области другого мирового судьи и другого судебного участка, суд считает необходимым изменить территориальную подсудность по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 157 УК РФ, и передать уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка Оленинского района Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка Оленинского района Тверской области.

Копию постановления направить прокурору Тверской области, прокурору Бельского района Тверской области, обвиняемому
ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.И. Конин