Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко Г.И., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденной С.Е.А. и её адвоката Бессарабова Р.А. на приговор Крыловского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, которым С.Е.А., <Дата ...> г.р., осуждена по ч.1 ст.286 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности или заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений сроком на 3 года.

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело подсудно суду апелляционной инстанции – судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда.

Вместе с тем, изучение материалов дела показало наличие препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. В связи с чем, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд.

Так, согласно п. 7.9. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» подготавливая рассмотренное уголовное дело к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания (помощник судьи): а) подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз, по гражданским и административным делам соглашение сторон о выборе кандидатуры посредника (в том числе медиатора, судебного примирителя (ст. 153.1 ГПК РФ, ст. 137 КАС РФ), определение суда об утверждении (об отказе в утверждении) соглашения о примирении) и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 УК Российской Федерации свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда, в том числе и постановления на оплату процессуальных издержек, определения о выплате вознаграждения судебному примирителю. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым. При отсутствии поля для подшивки документ необходимо наклеить без повреждения текста на вспомогательный лист.

Из материалов дела следует, что хронология страниц приговор суда нарушена (Т.3,Л.д. 231).

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить в Крыловской районный суд Краснодарского края от 21 февраля 2022 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной С.Е.А. и её адвоката Бессарабова Р.А. на приговор Крыловского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2022 года для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Краснодарского краевого суда Лободенко Г. И.