ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судья Цыкина Ю.В.
Дело № 22-203/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2019 года г. Биробиджан
Судья суда Еврейской автономной области Сизова А.В., изучив материалы в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2019 года в суд ЕАО поступили материал по ходатайству осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Изучив материалы дела, считаю, что он подлежат возвращению в Облученский районный суд ЕАО.
Исходя из положений п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый (осужденный), имеет право на ознакомление с материалами дела не только на досудебной стадии уголовного судопроизводства, но и на его последующих этапах.
Отказ или не рассмотрение ходатайства об ознакомлении с материалами дела или с отдельными находящимся в нем документами на стадии апелляционного обжалования является нарушением права осужденного, гарантируемого уголовно-процессуальным законом на апелляционное обжалование и влечет за собой возвращение материалов дела в суд 1-й инстанции для обеспечения указанного права.
Как следует из материалов осужденному до начала судебного заседания предоставлены копии материалов ненадлежащего качества. В апелляционной жалобе и дополнении к ней (л.д. <...>) ФИО1 заявил ходатайства об ознакомлении с материалами дела для подачи дополнений к апелляционной жалобе, однако суд 1-й инстанции данное ходатайство не разрешил, что препятствует рассмотрению материалов в суде апелляционной инстанции. Направление осужденному копии протокола судебного заседания не свидетельствует о его разрешении.
При указанных обстоятельствах материалы подлежат возращению в Облученский районный суд ЕАО для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить в Облученский районный суд ЕАО материалы по ходатайству осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - для устранения обстоятельств, препятствующих их рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Судья А.В. Сизова