ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-2068/19 от 21.11.2019 Тверского областного суда (Тверская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Тверской областной суд

в составе председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО5

адвоката ФИО4

подсудимого ФИО1

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора и по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвращено прокурору <адрес> для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии производства по делу при составлении обвинительного постановления.

Мера пресечения ФИО1, избранная постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без изменения – заключение под стражу,

у с т а н о в и л :

Апелляционное производство возбуждено, в том числе, по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес>ФИО7 на постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части возвращения прокурору <адрес> уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

До начала судебного разбирательства суда апелляционной инстанции от прокурора <адрес>ФИО8 поступило заявление с просьбой не рассматривать апелляционное представление в связи с его отзывом.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Статьей 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор это все нижестоящие прокуроры по отношению к Генеральному прокурору РФ, их заместители, старшие помощники и помощники прокуроров, действующие в пределах своей компетенции.

Пунктом 6 ст. 5 УПК РФ предусмотрено, что государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры.

В соответствии с п. 14 приказа Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» учитывать, что апелляционное представление на судебное решение вправе приносить государственный обвинитель, иной прокурор. Правом принесения апелляционного представления обладает также вышестоящий прокурор. Считать, что вышестоящий прокурор - вышестоящий по отношению к государственному обвинителю прокурор (его заместитель), имеющий в соответствии с уголовно-процессуальным законом право принести представление. Исходя из этого, апелляционное представление может быть отозвано до начала заседания суда апелляционной инстанции вышестоящим прокурором по отношению к прокурору (государственному обвинителю), принесшему апелляционное представление.

Обсудив отзыв апелляционного представления, направленного вышестоящим прокурором - прокурором <адрес> по отношению к государственному обвинителю - старшему помощнику прокурора <адрес>, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Прокурор письменно отказался от рассмотрения апелляционного представления, волеизъявление стороны обвинения подтвердил в судебном заседании суда апелляционной инстанции участвующий прокурор. Участники процесса против отзыва представления возражений не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес>ФИО7 на постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с его отзывом.

Судья ФИО9